Рубить нельзя, оставить!

Этому сообщению в четверг предшествовала сенсационная новость о том, что «Единая Россия» обратилась к президенту с просьбой приостановить строительство трассы. Итак, что всё это может значить для леса, его защитников, протестного движения в целом, а также для власти, режима в России?

Решение Медведева — несомненно, уступка всем тем, кто в последнее время активно выступал против уничтожения этой части «зелёного пояса» Москвы. Успеху этому, конечно, способствовало и привлечение к протесту известных музыкантов и общественных деятелей, однако сами по себе выступления Юры Шевчука на Пушкинской площади или его дуэт с Боно не вызвали бы такого резонанса, ни будь того огромного недовольства внизу. Уступка властей — это наш успех, очевидный успех жителей и активистов

Ошеломлённая такими потрясающими новостями с самого верха, лидер защитников Химкинского леса Евгения Чирикова даже пообещала от избытка чувств голосовать то ли за правящую партию, то ли за Медведева. Однако окончательную победу в деле о Химкинском лесе праздновать ещё рано.

Одновременно с известием о приостановке вырубки леса поступали новости о давлении на антифашистов, задержанных недавно перед концертом в подмосковном Жуковском, а также об аресте на трое суток правозащитника Льва Пономарёва. Вместе с тем, антифашисты Алексей Гаскаров и Максим Солопов всё ещё находятся под стражей по делу о нападении на администрацию Химок, никто не понёс наказания за бандитские нападения на экоактивистов в лагере на вырубке и после акций протеста.

Зигзаг «ЕР» и решение Медведева — это очевидное признание неправоты властей при попытке сохранить «хорошую мину» и поддержать стремительно падающие рейтинги. Ещё совсем недавно «молодая гвардия» единороссов собирала митинги в защиту трассы, публиковала ядовитые статьи против защитников леса, а «Наши» устраивали провокации на недавнем митинге-концерте. Однако давление снизу, упорство жителей и активистов в условиях экономической нестабильности и экологической катастрофы сломили убеждённость части элиты в том, что сопротивление строительству трассы надо продолжать подавлять.

Сегодня глава Северного округа Москвы Олег Митволь, года назад продавший свой «оппозиционный экологизм» за кресло префекта, утверждает, что мэр Лужков всегда был против строительства трассы через Химкинский лес. Действия столичных властей в отношении протестующих против вырубки леса заставляют в этом сильно усомниться. Как указывают эксперты, альтернативный вариант прокладки трассы через Молжаниновский район обсуждался ещё в 2006 году, но тогда был отвергнут. Как сообщают СМИ со ссылкой на информированный источник, этот вариант был невыгоден компании «Интеко» (жены Лужкова Елены Батуриной), выступавшей инвестором проекта застройки жилых микрорайонов в Молжанинове.

Самое неожиданное в последнем повороте борьбы за Химкинский лес заключается в том, что «национальный лидер» был не в курсе решения о приостановке вырубки. По словам пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, Путин не принимал участия в принятии этого решения. Кроме того, он подчеркнул, что если экономических обоснований изменения маршрута не найдут, то первоначальное решение по строительству останется в силе.

Позже стала известна и реакция самого премьера: «Ясно, что дорогу надо строить, так же, как и сооружать другие объекты. Дома надо строить. Какие проблемы с транспортом в Москве и других мегаполисах — известно». «Дорога между Москвой и Петербургом, это очевидно, необходима для развития экономики», — заявил Путин.

Разногласия между двумя головами российского правящего тандема по такому острому политическому вопросу говорят о том, что не всё так радужно на политическом олимпе в России, если даже партия премьера обращается через его голову к президенту, как к «третейскому судье».

Впрочем, на проблему строительства трассы можно взглянуть и под другим углом. В условиях международной экономической нестабильности, шаткого положения внутри России и непрекращающихся протестов жителей и активистов международные финансовые институты не горят желанием вкладывать инвестиции в рисковый проект. Международная кампания солидарности с борьбой за Химкинский лес, развернувшаяся в последние недели, также поубавила уверенности у ярых лоббистов строительства трассы через лес. В таком положении властям не остаётся ничего другого, как взять тайм-аут, пока страсти не улягутся, а ситуации не переменится на более благоприятную.

И, однако же, решение о приостановке было принято без тщательных согласований наверху. Власти уже не особо заботятся о том, чтоб их высокая политическая кухня творилась подальше от любопытных глаз. Это в очередной раз демонстрирует слабость всей государственной машины, страдающей не только от внешних вызовов, но и от внутренних противоречий. Колосс стоит на глиняных ногах.

26 августа все защитники Химкинского леса по праву могут считать днём своего успеха, но расслабляться точно не стоит. Даже в истории борьбы за эту дубраву были решения об отмене «постановлений», однако потом всё возвращалось на круги своя, а сегодня в лесу вырублена огромная просека.

Лесу в Химках уже нанесён большой ущерб, однако продолжение вырубки и работ по строительству трассы поставит под угрозу вообще существование этой природной зоны. Хотя и в случае принятия альтернативного маршрута вырубленная просека ещё долго будет напоминать о коррупции, авторитаризме и самодурстве властей в союзе с крупным бизнесом.

Вчера высочайшим соизволением была поставлена запятая во фразе «рубить нельзя, оставить», но завтра к ней может добавиться другая, которая перечеркнёт первую.

Даже за последние 1,5 месяца активисты столкнулись с такими репрессиями, давлением, произволом и коррупцией со стороны чиновников и акул бизнеса, что нет никаких причин считать, что односторонняя «пауза» со стороны властей вдруг разрубит этот гордиев узел. Лесные пожары лета 2010 вскрыли полный провал государственного аппарата, развал лесного хозяйства, неспособности хвалённых структур (МЧС) одолеть стихию, защитить людей и минимизировать потери. Поэтому просто высочайшие уступки не гарантируют нам сохранения здоровой окружающей среды, не говоря уже об обеспечении демократических прав и свобод. Нужно продолжать борьбу и быть на чеку.

Химкинский лес — это важное и яркое звено в разворачивающейся борьбе. Однако залог победы в борьбе за эту часть «зелёных лёгких» — в успехе борьбы по смежным фронтам — против коррупции, за реальную демократию, достойную зарплату и условия труда. Вместо простого давления на власть мы сами должны брать в свои руки управление своей судьбой через самоорганизацию, местное самоуправление, полной контроль и подотчётность деятельности чиновников, построение демократической плановой экономики на основе общественной собственности в масштабах всей страны.

Пока остаётся неизменной сама суть системы, наша борьба грозит превратиться в хождение по кругу и сизифов труд. Только её коренное преобразование сможет гарантировать, что вопросы сохранения окружающей среды будут решаться в интересах большинства, и мы сможем защитить право будущих поколений на лес и чистый воздух.

P. S.

Секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин не замедлил пояснить, что означает обещанное Медведевым проведение «общественных и экспертных обсуждений вопроса». Он заявил, что вопросы строительства трассы Москва-Петербург не будут решаться с участием «погромщиков» и «хулиганов». Зная, как власть пытается представить экоактивистов, антифашистов и других защитников леса, можно понять, что из числа «общественности» под этим предлогом были вычеркнуты именно они.

Зато выразить гражданскую позицию предстоит работникам бюджетных учреждений, правда «с дулом у виска»: их начали заставлять подписываться за вырубку леса под угрозой увольнения. Утром 27 августа администрация г. Химки собрала глав муниципальных учреждений и выдала всем огромные пачки бланков для сбора подписей за строительство трассы через Химкинский лес. Давались и краткие инструкции, что именно врать людям, какие приводить аргументы: например, о том, как альтернативный маршрут уничтожит Парк Толстого и разрушит детсады. Видимо, чиновники рассчитывают на то, что люди не интересовались проблемой, не знают реального положения и проглотят любую чушь. Экоактивисты получают по почте письма с описаниями подобного давления не только от бюджетников, но даже от предпринимателей, которых собирать подписи заставляют под угрозой банкротства.

Так власть показала, насколько обсуждения будут «общественными», как, используя административный ресурс, можно легко легитимизировать любое решение, а любой произвол обставить как «волеизъявление народа».