Выборам — активный бойкот

Марксистские прогнозы очень часто оказываются верны, потому что исходят из анализа движения больших социальных сил. После выборов 2007 г. мы предупреждали, что в условиях приближающейся возможной мировой рецессии и перекошенной «сырьевой» российской экономики рост предшествующих лет уже исчерпал себя:

«Подешевеет ли на мировых рынках нефть, или ей найдут удовлетворительный заменитель, или вслед за нефтью подорожает всё остальное — всё плохо, когда стол балансирует на одной ноге. Один случайный наклон, и социальный бюджет вместе с хваленой стабильностью неизбежно „поплывут“. Дыр, которые придется срочно латать, окажется больше, нежели запасенных денег. В такой ситуации именно „Единой России“ или Путину придется резать социальную часть бюджета и принимать непопулярные решения… На фоне крушения надежд, разочарования масс и растущих забастовок рухнет и вечная стабильность, и текущий политический режим. Первые станут последними, и тех, кого вчера во весь голос восхваляли, станут проклинать».

Наступившее будущее

Прогнозы сбылись на удивление быстро. Кто голосовал за Путина и ЕР, тот голосовал за «порядок» и стабильность. Стабильность обернулась экономическим кризисом, урезанием зарплат и безработицей, оборотной стороной порядка стала тотальная коррупция и разложение «вертикали власти», включая судебную и правоохранительную составляющие. В условиях кризиса и «посткризиса» партия стабильности незаметно превратилась в «партию жуликов и воров». А широко распиаренная борьба с олигархами шла столь успешно, что количество долларовых миллиардеров по версии Forbes с 2009 г. утроилось, а их совокупное состояние выросло в полтора раза.

Но массовое сознание консервативно, взрывные изменения назревают в нем долго и болезненно. По данным социологических опросов, более 40% считают ЕР партией олигархов, банкиров, крупных предпринимателей, «директорского корпуса» и силовиков; 55% считают, что люди у власти озабочены только своим материальным благополучием и карьерой. В то же время, отдать свои голоса ЕР по-прежнему готовы 49%. Потери ЕР с прошедших выборов составляют 15%, но по влиянию основная псевдопартия по-прежнему намного сильнее оппонентов — и это не случайно.

Званые и избранные

Термин «управляемая демократия» — это и есть формула российского бонапартизма: практически бесконтрольная исполнительная власть, обставленная демократическими декорациями. Избирательная система существует в условиях сильно урезанного пассивного избирательного права, то есть права быть избранным. Дума формируется по партийным спискам, но возможность создать и допустить к выборам новую партию без санкции исполнительной власти практически равна статистической погрешности. Вся предвыборная интрига поэтому обречена развиваться вокруг 4-х думских завсегдатаев последних лет: Единой России, Справедливой России, КПРФ и ЛДПР.

ЕР и СР — это практически близнецы, с самого детства искренне ненавидящие друг друга. Рецепты партстроительства одинаковы: немного генералов, немного чиновников, немного бизнесменов, немного артистов. В своей основе это — различные части госаппарата. Единственное отличие: в СР все победнее и поскромнее, да присутствуют несколько бывших левых для пущей социал-демократичности. В глазах ЕР оппоненты из СР представляют собой организацию полулевых неудачников, не нашедших себе места на престижных и доходных местах властной вертикали и уже поэтому предназначенных на роль «мальчика для битья». К этому добавляется еще и страх, как бы накопившаяся в низах энергия протеста не нашла себе вдруг легального выхода через структуры СР и не расколола, таким образом, всю хваленую властную вертикаль. Именно поэтому гипертрофированная правая нога власти с таким остервенением пинает и затаптывает левую.

И сколько бы отставленный с поста председателя Совета Федерации Сергей Миронов ни объявлял себя социал-демократом и «жестким оппозиционером» и ни вспоминал о национализации, а СР ни вступала в Социнтерн, суть не изменится. В отличие от лейбористов и социал-демократов (выродившихся рабочих партий, растерявших доверие рабочего класса), СР — не рабочая партия и никогда ею не была. Корни её — не во II Интернационале, в администрации Президента РФ, как бы ни открещивался Миронов от такого родства.

Лозунг национализации традиционно берет на вооружение и КПРФ — в нынешних условиях он довольно популярен для ловли голосов. Но что такое национализация по-зюгановски, судя по официальным документам КПРФ? После ритуальных фраз о национализации — традиционное требование «правительства народного доверия» из «талантливых организаторов производства, видных ученых, деятелей культуры и защитников правопорядка» (рез. Совместного пленума ЦК и ЦКРК).

В своих заявлениях Председатель ЦК КПРФ Г. Зюганов радуется присоединению к «патриотическому движению» мелких и средних предпринимателей и заявляет об опоре на «новое поколение людей, хорошо ориентирующихся в рыночной экономике, но знающих и об огромных преимуществах экономики плановой», одновременно апеллируя к «достижениям товарищей» в Китае, Вьетнаме и на Кубе, «творчески использующих рыночные возможности…».

Идеал ясен: организаторы производства в лице «патриотичных» предпринимателей при помощи твердой руки «защитников правопорядка» под управлением КПРФных чиновников ведут неразумных трудящихся к китайской эксплуатации. И всё это под вывеской «Новая модель социализма». Учтем внутреннюю ситуацию в самой КПРФ: верхи партии активно заигрывают с ультраправыми националистами и практически открыто торгуют будущими местами в Госдуме, а правое и левое крыло активно интригуют и исключают друг друга. Не трудно спрогнозировать более чем скромный результат на выборах.

И на сей раз у правящей группировки оказался заготовлен своеобразный «ход конем». Не нравится «Единая Россия» и «Народный фронт»? Пожалуйста, организуем вам Прохорова с «Правым делом». Когда на горизонте замаячат 60 рабочих часов в неделю и прочие сверхнеолиберальные прелести, тут уж и Путин с его прирученными Исаевым и Шмаковым покажутся левыми, не говоря уже о СР и КПРФ. Партия скандального олигарха призвана сыграть роль авангарда буржуазии, призванного озвучить все аппетиты её не связанной с экспортом сырья части, доведенные до крайних пределов. И одновременно — страшилки для широких масс: тогда можно проводить наступление на права трудящихся в более «мягкой» форме, как бы в противовес предложениям Прохорова.

Организованному фарсу — организованный бойкот!

Обычно мы не призываем к бойкоту выборов, но в нынешней российской политической ситуации приходится сделать исключение. Не потому, что мы «вообще» против партий — по нашему мнению, рабочий класс может чего-либо добиться, только организовавшись в партию — а потому, что ни одна из ныне существующих партий не отражает интересов рабочих и близких к ним социальных слоев. Исключена возможность провести в Думу рабочих кандидатов, способных отстаивать независимую классовую позицию. Исключена возможность выразить бонапартистскому государству организованное недоверие, голосуя «против всех».

Голосовать «за любую партию, кроме ЕР», означает признавать их радикальное политическое отличие. Но так ли это на самом деле? Мы видели, какую позицию они заняли в период кризиса. И сейчас, когда на подходе «вторая волна» либо продолжительная стагнация, ни у кого из штатных оппозиционеров нет никакого желания массово мобилизовать сторонников против новых сокращений рабочих мест и зарплат и урезаний бюджета. Они фактически смирились с подобными мерами в прошлый раз — и будут это делать снова, прикрываясь голосами, полученными на выборах.

Всем им найдется работа в трудном деле по понижению жизненного уровня трудящихся до «конкурентоспособных» значений. Одни (ЕР, ЛДПР, Правое дело, если пройдет в Думу) будут резать бюджетные расходы, зарплаты и рабочие места, а другие (КПРФ в большей степени, СР — в меньшей) — как бы их критиковать, распыляя и «сливая» протесты. Голосовать за них — значит давать карт-бланш на новое ограбление трудящихся, то есть нас с вами, абсолютного большинства. Это означает выдать кредит доверия всей бонапартистской системе в целом, выразить доверие правительственной политике. Ведь на политическом поле остались только партии, созданные кремлевскими политтехнологами, либо существующие с их одобрения. Сейчас трудящиеся, безработные и молодежь как никогда остро нуждаются в собственной политической партии, которая должна быть рождена не в высоких кабинетах, а на заводах, на улицах и в студенческих общежитиях.

Пассивно проигнорировать выборы — этого мало; необходим активный бойкот! Идти на выборы, портить бюллетени и одновременно организовываться для борьбы против планов капиталистической думы: атак на уровень жизни большинства, урезания социального бюджета, коммерциализации образования и медицины. Пора сказать этому правительству: наши потребности и устремления не вмещаются в ваши бюллетени. Нам нужно другое правительство — из самих трудящихся, которое при деятельном участии и поддержке большинства сможет провести социалистические преобразования. Покончить с экономическим кризисом путем обобществления промышленности и банков, обеспечить всех бесплатной качественной медициной и образованием — и добиться демократических прав и свобод, которых мы лишены сегодня.