Парламентские партии с началом протестов оказались в самоизоляции. Единая Россия превратилась в изгоя, её ряды изрядно потеряли в численности, бюрократы и бизнесмены, составляющие костяк партии, не хотят идти на дно вместе с рулевым. Никакие отставки в руководстве ЕР уже не спасают партию от продолжающегося пикирования рейтинга. Но и сам рулевой Медведев оказался на мостике не по своей воле. Раскол в правящем классе так и не был вскрыт публично, четкие полюсы притяжения не выкристаллизовались, открытой перегруппировки не произошло — перед лицом нового экономического кризиса враждующие части договорились о ненападении, о весьма шатком и неустойчивом единстве. Но последовавшая после выборов Болотная, перемешала карты и поставила на повестку обнуление старых пактов. Нервозность капитала и реальность распространения массового подъема подстегнула сторонников Путина перейти в наступление, в этом стоит искать причину последовавшей волны отставок и перестановок в правительстве и администрации президента. Всего за несколько недель после массовых протестов в Кабинете министров произошло немало изменений: ушли Александр Жуков, Сергей Иванов, Алексей Кудрин, Вячеслав Володин, пришли Владислав Сурков, Дмитрий Рогозин, Антон Вайно.
Как комментирует перестановку Владислава Суркова Глеб Повловский, сам недавно потерявший свой пост: «Сурков в последнее время был для Путина человеком слишком непредсказуемым… так что Путин не хотел доверять ему ведение своей президентской кампании». В преддверии президентских выборов сторонники Путина ускоренно формируют политический центр и избавляются от непослушных фигур, готовых идти на открытый раскол, тем самым изолируя человека номер два — Медведева. «Демократический» манифест Медведева, озвученный 22 декабря, видимо, был не просто попыткой успокоить массы, а стал своеобразным ответом на наступление. Медведев действует на будущее, открыто встать на сторону протестующих он боится, но завоевать определенный авторитет демократа желает.
КПРФ и СР тоже не в лучшей форме: проигнорировав требования протестующих и уйдя в глухую самооборону, они уклонились от сдачи мандатов, показав, что теплые места им важнее борьбы против правящего класса. Позерство Миронова и Зюганова отвратительно, они говорят, что нужны честные выборы, но при этом заявляют, что не хотят политического кризиса, напоминают, что лимит на революции исчерпан. Как будто возможно
Изолировав себя от масс, парламентская оппозиция отдала протест непарламентской: союзу либералов и националистов. Однако, как показывает митинг на Сахаровке, протестующие перестают слушать выступающих с трибун — ведь никто из них не может дать реальной программы преобразований, пережевывая мысли о «честных выборах», даже не говоря как этого добиться. Сегодня наблюдается большой разрыв между теми, кто выходит на площадь и теми, кто вещает с трибун.
Какими бы ни были официальные результаты выборов, главным показателем станет улица. Второй тур выборов будет на площадях. Увеличение и расширение протестов после выборов ввергнет всю политическую систему в политический хаос, ведь доверие к ней будет окончательно подорвано. Если эти протесты пойдут по Египетскому сценарию и массы заставят Путина уйти, коалиционное правительство либералов, националистов и части «левых» не сможет улучшить уровень жизни большинства, а значит, политическая тряска продолжится. При любом исходе нас ждут бурные события, в которых массы будут искать выхода из капиталистического ада, пусть даже не понимая, против чего они борются и за что. И задача левых в этих условиях является наиболее критичной: дать ответы на вопросы — как добиться реальных изменений, показать, какая программа действительно отвечает запросам большинства общества.
Левый Фронт и другие, «тоже левые» предлагают голосовать на выборах против правых Путина и Прохорова, заявляя при этом, что выборы неизбежно будут сфальсифицированы. Но если против правых, значит за «левых» Зюганова и Миронова. Однако, эти господа, несмотря на «левую» риторику, уже не один раз показали, на чьей они стороне, что они заодно с Путиными и Медведевыми, поэтому сам призыв голосовать означает дать доверие самой системе. Тем самым механика обмана легко вскрывается: Зюганов жмет руку Путину, Удальцов — лидер Левого Фронта жмет руку Зюганову, а «тоже левые» объединяются с Удальцовым. Подписание соглашения между Удальцовым и Зюгановым хорошо показывает цели КПРФ: если раньше компартии приходилось платить ультраправым фанатам, которых привлекали к распространению листовок и агитации за партию, теперь это совершенно бесплатно будут делать левые активисты, которые, вместо того чтобы объяснять массам социалистическую программу, будут помогать правящему классу обманывать трудящихся.
Социалисты никогда не должны скрывать своих целей и программы, даже в случае участия в выборах нужно честно и открыто сказать трудящимся: только вместе с вами мы сможем максимально демократизировать общество, устранить сам институт президентства, перейти к рабочей парламентской республике. Не дядюшка Зюганов или Миронов, которые плоть от плоти правящего класса, а мы вместе: рабочие, бюджетники, бедные, безработные, студенты.
Даже адвокат наци Навальный прекрасно понял, что участие в этом спектакле не прибавит ему политических очков — отказавшись выдвигать свою кандидатуру на выборах, он четко объяснил, что для начала нужно убрать Путина и саму «возможность фальсификации». Он лучше всех «левых» понял, что условия поменялись, началась борьба за умы протестующих, судьба власти отныне будет решаться не у избирательных урн, а на площадях. И тут он, конечно, прав.
Активный и организованный бойкот — единственный возможный ответ левых на выборный фарс. Бойкот должен стать первым шагом к самоорганизации масс, которые до сих пор не имеют собственного голоса. Необходима организация комитетов борьбы, в районах, на рабочих местах, в университетах, которые примутся за активную агитацию — голосовать на улицах, забастовками и оккупациями площадей. Такие комитеты смогу выработать требования миллионов, стать основой для выборов в учредительное собрание — как альтернативе текущему прогнившему государству крупных собственников и бюрократов. Только сами трудящиеся могут решить, какие структуры государства им нужны для защиты их интересов и только сами трудящиеся могут добиться не просто политической демократии, но и экономической, через обобществление крупной промышленности и банков, чтобы наполнить бюджет и восстановить социальную сферу, поднять уровень жизни 99%.
| 0 |