Вторая волна приватизации: останови, или накроет

«Доходы России от приватизации составят триллион рублей», — бодро сообщает Минэкономразвития. Высокопоставленные чиновники напоминают, что ныне мы живем в условиях низких мировых цен на нефть и дефицита бюджета. Подразумевается, видимо, что в таких условиях распродажа государственного имущества абсолютно необходима для пополнения казны — но это, скорее, объяснение для «консервативных простолюдинов», которые еще помнят прелести «первой волны» приватизации 90-х.

У приверженцев же свободного рынка (в том числе в околоправительственных кругах) тревогу вызывало совсем другое. Несмотря на ежегодно принимаемые планы приватизации, к концу 2000-х стали раздаваться жалобы на то, что доля государства в экономике России подошла к 40%: «Для страны с рыночной экономикой это попросту недопустимо!».

Как мы помним, основной целью пресловутой медведевской «модернизации» провозгласили повышение «инвестиционной привлекательности» российской экономики. Если ободрать шелуху амбициозной пропаганды о нанотехнологиях и наукоемких производствах (в которую, кажется, уже никто не верит), получим то, что первые лица государства — в лице, например, министра финансов Кудрина — говорят о приватизации. Характерное совпадение, не правда ли?

Меню для инвестора

По сообщениям в прессе, крупными объектами приватизации в 2011 — 2013 гг. станут, например, ОАО «Апатит», издательство «Просвещение», авиакомпания «Сибирь», Архангельский траловый флот, Ульяновский автомобильный завод, Мурманский морской рыбный порт, Восточный порт, компания «Алмазный мир».

Частично приватизируются и компании-лидеры экономики: «Роснефть» (25% акций) , «РусГидро» (7,97%), Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы (4,11%), «Современный коммерческий флот» (50%), Сбербанк России (7,58%), Банк ВТБ (35,5%).

Правительство планирует до 2013 года продать 25% акций ОАО «Российские железные дороги» и 50% «Росагролизинга». А «Объединенная зерновая компания», которая экспортирует 11% российского зерна и отвечает, в частности, за строительство и эксплуатацию элеваторов и государственное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, будет целиком пущена с молотка, причем еще до 2012 года. В свете прошлогоднего взлета цен на продукты из-за аномальной засухи, неурожая и неконтролируемых рыночных спекуляций — очень «своевременно».

Похоже, единственная проблема, которая беспокоит устроителей этого неолиберального пиршества, заключается в цитате из «Российской газеты»: «Весь объем приватизации рынок сразу „проглотить“ не сможет».

Кто заплатит за обед?

В первую очередь, конечно, работники и работницы приватизируемых компаний. Пресловутая «инвестиционная привлекательность», о которой так любят говорить капиталисты и их правительство, заключается в возможности навязать трудящимся простые условия: работай больше, получай меньше, о социальных гарантиях забудь. Даже на тех предприятиях, где государство сохранит контрольные и блокирующие пакеты акций, оно должно будет считаться с аппетитами новых собственников, с которыми поделится пирогом.

Впрочем, ничего нового. В конце концов, не для того ли затевалось акционирование многочисленных госкомпаний, чтобы дать возможность «социальному» государству исполнять роль капиталиста, действовать, как капиталист, а спустя некоторое время начать делиться со своими друзьями — Прохоровыми и Дерипасками?

Неутешительна и перспектива для бюджетной сферы. Бюджет единовременно получит пресловутый триллион от распродажи предприятий — но навсегда потеряет доход от их деятельности. Между тем одни только приватизируемые акции «Роснефти» могли бы каждый год приносить в бюджет 75 млрд. руб.

И после этого нам еще говорят о невозможности справиться с недостатком средств на финансирование образования, медицины и ЖКХ. Переполненные классы и больницы, скудно живущие учителя и врачи, нищенствующие пенсионеры — на фоне довольных новых «эффективных собственников». И что же предлагается в качестве рецепта? Опять приватизация — социальной сферы!

Частное и общее

Национализация промышленности и банков — логичная альтернатива нынешней политике правительства, и об этой альтернативе начинает вспоминать всё больше людей. И даже, в кои-то веки, глава Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков — но в каком контексте! Вот его заявление на первомайском митинге ФНПР и «Единой России»: «Если нет никакой социальной ответственности у бизнеса, то надо этот бизнес забирать, национализировать… и после этого передавать тем собственникам, которые возьмут на себя соцобязательства».

Известно, что частный собственник может себе позволить быть «социально ответственным» лишь тогда, когда дела компании идут блестяще и можно, так и быть, поделиться частью дохода с работниками. Так что предложение Шмакова фактически означает: национализировать убытки, провести «оптимизацию» и «модернизацию» (за счет части работников и работниц, разумеется), а затем снова раздать предприятия очередным «эффективным собственникам».

В таких условиях обычным трудящимся ничего не остается, как попытаться самим принять меры против новой волны капиталистического наступления. Организовываться по месту работы и добиваться отмены приватизационных планов, начиная с конкретного предприятия — если надо, то и путем забастовки. Организовываться по месту жительства и добиваться увеличения социальных бюджетных расходов, начиная с конкретного района или города — если надо, то и путем массовых акций протеста. Создавать политическую организацию трудящихся, вместе добиваться передачи крупнейших компаний в общественную собственность, под контроль и управление рабочих и служащих. Осуществить коренные социальные преобразования и направить экономический курс страны на удовлетворение интересов большинства общества, а не капиталистов и их друзей в правительстве.