Усама Бин Ладен убит спецназом США

Примечательно, что комплекс, где проходила операция, находится очень близко к Пакистанской Военной Академии в богатейшем районе, где живут преимущественно отставные военные. Что указывает на тот факт, что часть пакистанской государственной машины, сосредоточенная вокруг спецслужб и особенно отставных военных офицеров, имела тесные связи с Аль-Каидой, Бин Ладеном и движением «Талибан».

Эта военная операция отражает дальнейшее развитие внешней политики империализма США: целенаправленное уничтожение оппонентов. Эту стратегию, прозванную «политикой горячих следов», с энтузиазмом поддерживает бывший главнокомандующий США в Афганистане и нынешний глава ЦРУ генерал Патреус. Операции предшествовали недавние попытки убить Каддафи в Ливии. Они вообразили, что, устранив одного человека, устранят и проблему.

В то время, как Бин Ладен выступал против египетского Мубарака и тунисского Бен Али, массовые восстания в этих странах недвусмысленно показали: путь вперед открывает массовое движение, а не террористические методы. Использование террористических методов растет из поражения, но не расчищает дорогу к борьбе против жестоких режимов или империализма.

Марксисты и социалисты никогда не давали никакой поддержки Бин Ладену или Аль-Каиде — ни в идеологическом смысле, ни в смысле взятых ими на вооружение ошибочных террористических методов. Точно так же и империализму США, воюющему с франкеншейновским монстром, которого сам и создал — в частности, когда в 80-х оказывал поддержку подобным силам в Афганистане. Впоследствии Бин Ладену и другим подобным силам помогла подняться империалистическая поддержка гнилых продажных режимов в некоторых мусульманских странах.

Бин Ладен прибегал к использованию террористических методов, в том числе массового террора, который повлек за собой опустошительное кровопролитие и нищету для обычных трудящихся. Но точно так же США и другие империалистические державы, используя подобные методы, проводят политику государственного террора — зеркальное отражение того, в чем они обвиняют Бин Ладена. Применение беспилотной авиации в Афганистане и других странах повлекло гибель ни в чем не повинного гражданского населения. Эти события — бесконечный цикл насилия и массового убийства, где за всё платят обычные трудящиеся и малоимущие.

Империалисты США в прошлом уже применяли политику убийств. Такие методы использовались против Кастро после кубинской революции. Однако сейчас эти методы всё чаще считаются приемлемыми у американских империалистов, по мере того, как США начинают испытывать относительное ослабление своей роли мировой державы, хотя и остаются самой мощной империалистической страной. Хотя империалистическая пропагандистская машина США постарается представить подобные убийства, как знак успеха и демонстрацию мощи американского империализма, но в реальности такая политика отражает его ослабление. Она сводится к «быстрому латанию дыр», устранению «красных» лидеров или противников, но не способна дать выход из существующего коренного кризиса.

Обама и американский империализм предприняли эту операцию после начала революционных движений, охвативших арабский мир, пытаясь восстановить свое влияние и продемонстрировать силу. В самих Соединенных Штатах операцию, без сомнения, будут использовать для укрепления позиций Обамы и для отвлечения внимания от продолжающегося и усугубляющегося социального, экономического и политического кризиса.

Правительство Пакистана заявило, что не участвовало в военной операции непосредственно, а лишь помогало США разведкой и делилось информацией. Но ясно, что часть военных и спецслужб имели финансовые и другие связи с Бин Ладеном и Талибаном.

Вместо того, чтобы усилить позиции империализма США в Пакистане и неоколониальном мире, эта операция скорее усилит антиамериканские настроения во многих странах, в том числе в некоторых мусульманских, в том числе в самом Пакистане. В особенности усилится противостояние войне в Афганистане, которая оправдывалась необходимостью поимки Бин Ладена. Власти Индии также воспользовались этой атакой в собственных целях: они уже говорят, что Пакистан предоставляет безопасное убежище для террористов, и требуют дальнейшего проведения подобных операций.

В то же время маловероятно, что в Пакистане смерть Бин Ладена даст толчок силам Аль-Каиды. Аль-Каида в последние годы пережила крутой спад. После атак на нью-йоркские небоскребы в 2001 году Бин Ладену в Пакистане сочувствовали 40–50%. Однако нападения его сил и сил Талибана на городские территории и беспорядочная гибель обычных людей в бомбежках и перестрелках привели к тому, что поддержка резко упала и, по недавним опросам, сейчас составляет 4–5%. Однако не исключено, что после убийства Бин Ладена силы Аль-Каиды могут получить определенную поддержку в некоторых странах.

В Пакистане на данном этапе многие — в том числе Талибан и Аль-Каида — отказываются признать, что Бин Ладен убит. Если же это подтвердится, то на некоторый период произведет на эти силы эффект шока. Убийство Бин Ладена будет символизировать для этих сил немаловажный откат назад, хотя и вряд ли сильно скажется на их военной эффективности. Скорее всего, результатом будет кратковременный шок, но, несомненно, на определенном этапе они предпримут новое наступление.

Смертью Бин Ладена и в США, и по всему миру воспользуются в пропагандистских целях, но она не меняет ни одного из основных социальных условий, из-за которых появляются такие силы, как Аль-Каида и Талибан. В Пакистане и других мусульманских странах это событие еще больше подрывает позиции империализма США. Сохранение империалистического господства, помещичьего землевладения и капитализма приведет к сохранению существования организаций наподобие Аль-Каиды — франкенштейновского монстра империализма. Ужасы, которые несут массе населения капитализм и реакционные силы Аль-Каиды и Талибана, могут прекратить только рабочий класс и малоимущие, и их борьба за социалистическую альтернативу — это единственная альтернатива развернувшейся кровавой резне.