Украина: никаких изменений, кроме фамилии

Вернувшись к власти, Янукович взял реванш за поражение пятилетней давности, когда, по прошествии 15 лет дикого капитализма, оранжевым вождям удалось поднять народ под лозунгом борьбы против фальсификации выборов, коррупции и нищеты. Но сегодня, похоже, ни у кого не осталось иллюзий насчет тогдашних обещаний: они были пустыми и лишь маскировали попытку захватить контроль над ресурсами и власть. Последствия для трудящихся оказались ужасными. Если мировая экономика с трудом справляется с глобальным кризисом, то экономика Украины рухнула в еще более глубокую яму. Курс гривны упал на 50%, ВВП — почти на 15%. На возврат внешних долгов страны, в том числе долгов частного бизнеса, правительство тратит больше средств, чем на образование, здравоохранение, науку и оборону вместе взятые.

Избирательная кампания обошлась без полемики о политике: разница между кандидатами оказалась слишком мала для настоящего диспута. Вместо этого стали обычными личные оскорбления в стиле Ющенко, который отметил, что основной выбор оказался между двумя бывшими зеками, и хулиганство партийных фракций, которые, ожидая драки в Раде, снимали галстуки. Даже присутствие международных «наблюдателей» не прибавляет доверия. Основной «независимый» представитель ПАСЕ (Совета Европы), заявляющий, что не отметил нарушений избирательного законодательства — это Сергей Марков, кремлевский политолог, игравший основную ролью в кампании Януковича в 2005 г.

Однако сейчас Тимошенко остается в должности премьера. Это последствие соглашений 2005 г., которые передали значительную часть президентской власти парламенту. Сейчас центром борьбы за власть является не президентская гонка, а парламентская арена, и выход не очевиден. Тем более, что МВФ предупреждает: очередной транш финансовой «помощи» остается заблокированным, пока правительство не предпримет необходимое сокращение бюджетных расходов и пока не будет восстановлена «политическая стабильность».

До выборов, когда Янукович ожидал более значительного перевеса голосов, он пообещал досрочные парламентские выборы, предполагая, что Партия регионов получит больше мест в Раде. Сегодня эта тактика более рискованна. Не исключено, что станет сильнее позиция БЮТ. Вероятно, увеличится вес «третьих сил» — например, партии Тигипко. В результате выборов в Раде может сформироваться более крепкая оппозиция. Но без выборов Янукович не сможет контролировать Раду. Он может либо создать коалиционное правительство без БЮТ и освободить Тимошенко от ответственности, либо создать с ней коалицию. Единственный «выход» для Януковича — рисковать, надеясь, что по итогам парламентских выборов ПР получит большинство. Таким образом, Янукович мог бы выполнить свое предвыборное обещание, аннулировать конституционные изменения 2005 г. и использовать тактику «сильной руки». Сейчас, по прошествии 20 лет капиталистической независимости и хаоса и на фоне нынешнего экономического кризиса, большинство населения, по опросам общественного мнения, поддерживает такой подход. Поэтому, возможно, через несколько месяцев власть на Украине откажется от многих элементов демократии, а система власти станет похожа на российскую.

Но между Украиной и Россией есть 2 важных различия. Оппозицию в лице Тимошенко поддерживает не только значительная часть населения, но еще и часть буржуазии. Если Янукович решит установить «жесткий режим», в твердой оппозиции окажутся также довольно серьезные силы. На фоне картины президентских выборов это очень опасно. Несмотря на то, что кандидаты использовали националистическую риторику с относительной осторожностью, результаты показали, что Украина очень поляризована. Тимошенко получила большинство голосов во всех областях, кроме восточных и южных. 65% избирателей Киева проголосовали за нее, и если БЮТ выдвинет кандидата на пост мэра Киева, то тем самым получит дополнительное усиление для оппозиции Януковичу.

В этих условиях ясно, что рабочему классу Украины необходима своя политическая организация. Поэтому КРИ выступает за создание новой рабочей партии на Украине, способной организовать борьбу трудящихся за гарантированную работу с достойными зарплатами для всех; за использование государственных средств не на покрытие долгов крупного бизнеса, а на развитие образования и здравоохранения; за национализацию банков и крупных корпораций под рабочим контролем и управлением.

Такая рабочая партия выступила бы против укрепления президентской власти в интересах правящей элиты. Единственный способ построить действительно демократическое общество — это организовать трудящихся для созыва конституционной конференции, которая выработала бы демократическую структуру общества в интересах трудящихся.

КРИ поддерживает существование подлинно независимой Украины. Но подлинная независимость невозможна, пока разные капиталистические и империалистические силы контролируют украинские ресурсы и делят между собой политическую власть. Украина не должна быть членом ЕС, НАТО, СНГ или «Организации за демократию и экономическое развитие» (ГУАМ). Мы выступаем против ограничения прав любой из национальных групп и поддерживаем признание русского языка в качестве государственного — но не для того, чтобы два языка соперничали между собой, а наоборот, чтобы оба языка поддерживались и развивались как интегральные элементы общественной культуры. Регионы, желающие автономии, должны иметь на нее право. Естественно, речь идет о демократической социалистической Украине в составе федерации социалистических стран Восточной и Центральной Европы.

На нынешних выборах ни один кандидат и ни одна партия не выдвинули такой программы — и именно поэтому они не способны найти даже путь к выходу из кризиса. Как и в других странах, КРИ выступает за единственный выход — за создание массовой левой партии трудящихся и молодежи, которая будет бороться за политическую власть в форме рабочего правительства с настоящей социалистической программой.