Теракт в минском метро

Генпрокуратура Беларуси официально признала взрыв в минском метро террористическим актом. По факту взрыва возбуждено уголовное дело. На следующий день после трагедии по телевидению были оглашены три версии по поводу виновников теракта. Как и следовало ожидать, в первую очередь под подозрением оказалась белорусская «прозападная» оппозиция («с целью дестабилизации обстановки в стране»), вторыми оказались анархисты и представители молодежных группировок экстремистской направленности, и, напоследок, действия нездорового человека. Также стоит отметить, что Генпрокуратура Белоруссии официально предупредила оппозиционных политиков о недопустимости высказывать ничем не подкрепленные домыслы о теракте в минской подземке, говорится в сообщении, распространенном прокуратурой во вторник. И все-таки, кому нужны были смерти невинных граждан, которые так и не вернулись домой в тот трагический день?

Версии государственных, как всегда, СМИ довольно предсказуемы. И в связи с этим нельзя не отметить, что 12 апреля Евросоюз должен был рассматривать вопрос об экономических санкциях по отношению к Беларуси. Одновременно Россия медлила с решением о выдаче кредита в размере трех миллиардов долларов на стабилизацию белорусской экономики. Также по утверждениям некоторых очевидцев, за час до взрыва во дворах неподалеку от станции метро «Октябрьская» наблюдалось скопление машин скорой помощи и милиции, к чему бы это?

Немного настораживает тот факт, что менее чем за месяц до происшествия по белорусскому телевидению транслировалась «разоблачающая» анархистское движение передача, а спустя две недели было подписано соглашение о противодействии распространению влияния неформальных молодежных группировок. — Создается впечатление, что народ предупреждали заранее, какую именно информацию люди должны будут «проглотить».

Через два часа после теракта, на место взрыва явился и сам Лукашенко вместе с сыном Николаем дабы возложить цветы. Казалось бы жест солидарности, но какой отец поведет с собой ребенка туда, где еще была опасность повторного взрыва? Вариант о том, что опасность была ликвидирована отпадает, т. к. в момент возложения цветов под обломками все еще находилась девушка, а мало ли там могла быть взрывчатка? А быть может президент заранее имел информацию, что повторного взрыва не будет?

В конце хотелось бы отметить, что на сегодняшний день Беларусь переживает, возможно, сильнейший экономический упадок за все время правления Лукашенко. Цены на товары резко возросли, некоторые вообще трудно найти на полках в магазинах, люди стоят многочасовые очереди у банкоматов, на заводах и фабриках растет недовольства и начинают ходить слухи о скорых забастовках…

Когда-то Ленин писал: «Наиболее действенным методом отвлечения внимания населения от экономических проблем является сплочение нации над одной общей трагедией» — что-то в этом есть, не правда ли?