Google и китайский режим. Интервью с блоггером-социалистом

Chinaworker: Рассматривают ли сейчас Google в Китае как орудие демократии и свободного интернета?

Многие молодые люди, особенно студенты и офисные работники, воспринимают Google как орудие демократии-то есть буржуазной демократии вроде той, что в США. В настоящее время интернетом пользуются примерно 384 млн. китайцев (около 30% из 1,3-миллиардного населения), это крупнейшая в мире интернет-популяция. Крупнейший поисковик — Baidu.com, который в основном использовался для поиска информации на китайском языке и охватывает примерно 60% китайского рынка поисковых услуг. Ее основатели — несколько людей, эмигрировавших из Китая в США, и эта компания присутствует в списках NASDAQ. Baidu.com имеет за плечами долгую историю профилактической и запретительной цензуры в сфере интернет-поиска. Их группа цензоров не только ограничивает доступ к информации ради собственной «коммерческой безопасности», но и регулярно сбрасывает правительству Китая «незаконную» информацию с других веб-сайтов и из других поисковых систем (для них это способ борьбы с конкурентами) и блокирует информацию в коммерческих целях. В 2008 г. «Sanlu Dairy Corporation» при посредничестве пиар-агентства «Tell International» заплатила Baidu.com 3 млн. юаней за отфильтровывание негативных новостей о «меламиновом скандале».

Google, как второй по популярности в Китае поисковик, занимает в Китае около 30% рынка поисковых услуг. Google.cn, разработанная специально для китайского рынка, распространена на рынке значительно меньше, чем google.com, которым пользуются в основном для поиска англоязычных материалов. Ключевая проблема Google состоит в том, что им регулярно пользуются лишь люди, владеющие хотя бы самыми основами английского; большинство китайских пользователей обращаются к Baidu.com.

Chinaworker: Билл Гейтс, владелец «Майкрософт», бизнес-империя которого дистанцируется от Google, утверждает, что цензура в Китае «лимитирована» — он прав? Как китайское правительство фильтрует интернет? Можете привести примеры того, как работает «Великий Китайский Файрволл»?

«Майкрософт» и Билл Гейтс давно сотрудничают с китайским режимом и в прошлом добровольно предоставляли исходные коды операционной системы Windows. Вдобавок, MSN имеет собственную систему поиска «Bing.com», но ею пользуется лишь часть китайцев. Если Google будет запрещен в Китае, то для «Майкрософт» освободится потенциальный рынок, особенно те, кто ищут информацию на английском языке. Совершенно очевидно, что Гейтса гораздо больше волнуют экономические интересы его компании, чем «демократия».

Китайское правительство в 1998 г. запустило сложную систему цензуры и наблюдения — «Проект «Золотой щит». Проект официально находится в ведении Министерства общественной безопасности и связан также с Министерством промышленности и информационных технологий, Министерством государственной безопасности, Комитетом пропаганды Компартии Китая и даже со службой военной разведки. Для цензуры и наблюдения проект использует законы и правила, технологии и труд людей. Согласно официальным данным, к 2002 г. на проект было потрачено более 6,4 млрд. юаней (ок. 1 млрд. долларов США). По оценкам, на китайское правительство работают 30 — 50 тыс. профессиональных интернет-полицейских и 200 — 400 тыс. наемных или добровольных интернет-комментаторов, которые борются с сетевой преступностью, ведут пропаганду, осуществляют цензуру и наблюдение и «формируют общественное мнение».

«Великий Файрволл» — это специально разработанный набор технических средств для «Проекта «Золотой щит». Он включает в себя способы блокирования IP, фильтрования и перенаправления DNS, фильтрования адресов и пакетов и сброса соединения. В проекте участвуют многие глобальные IT-компании, вроде американских «Cisco» и «Yahoo», а также престижные китайские университеты — например, Пекинский. В 2004 году гонконгское отделение компании «Yahoo!» по запросу китайского правительства выдало ему личную информацию одного из пользователей. В результате журналист и один литератор были приговорены к 10 годам тюрьмы за распространение информации, ориентированной на демократию.

Еще один пример. Если, находясь вне Китая, поискать слова «1989 64» через google.com, вы получите 83,2 млн. результатов. Многие из них напрямую отсылают к информации или статьям о событиях 1989 г. на площади Тяньаньмэнь. Если дать тот же запрос в google.cn, вы получите только 86 600 результатов — правда, некоторые из них все же связаны с материалами о событиях. Но если запросить baidu.com — вы не найдете никакой информации, напрямую связанной с движением. Если же искать через google.com, находясь в Китае, обычно поисковик отвечает: «Невозможно отобразить страницу».

Вдобавок, в Китае невозможно напрямую заходить в Twitter, Facebook, Youtube, Flicker, Blogger.com и другие социальные сети. Нечего и говорить, что также вы не можете зайти на множество специфических новостных сайтов — экономических и политических — в том числе на chinaworker.info и даже на китайскую версию сайта BBC. Те, кто в Китае часто пользуются интернетом, обычно пользуются различными программами, вебсайтами и т. д., которые сохраняют анонимность, чтобы обойти «Великий Файрволл».

Chinaworker: В прошлом году правительство приняло закон о том, что на все персональные компьютеры должно быть установлено блокирующее программное обеспечение под названием «Зеленый вал», большая часть которого, похоже, своровано у американской компании. И в конце концов получилось, что использование «Зеленого вала» было ограничено рамками школ. Можете рассказать, что произошло?

«Зеленый Вал» — это предустановленное программное обеспечение для персональных компьютеров. Его основная цель — фильтровать порнографические изображения и статьи, но также оно используется для отфильтровывания любых политически важных слов. Согласно информации, раскрытой хакерами, «Зеленый вал» включает список из примерно 10 000 китайских и английских слов. Из них лишь 2 700 прямо или косвенно связаны с порнографией, все остальные связаны с политикой. Судя по некоторым интернет-опросам, 80% пользователей Интернета в Китае были против установки «Зеленого вала» на персональные компьютеры. Натолкнувшись на реакцию общества и протест производителей компьютеров по поводу расценок и других проблем, правительство отказалось от своей изначальной позиции, которая заключалась в том, что на каждый новый компьютер требуется устанавливать «Зеленый вал». Однако все школы, интернет-кафе, библиотеки и другие общественные места доступа к компьютерам обязаны установить этот программный пакет.

Chinaworker: Скажется ли этот инцидент на уходе Google из Китая, а если да, тогда что будет с интернетом в Китае, будут ли какие-то изменения?

Уход Google из Китая больше похож на «политическое шоу». Это отражение торгового и политического конфликта между США и Китаем. Недавно высшее руководство Google заявило, что они и дальше продолжат бизнес в Китае и переговоры с правительством по проблеме цензуры. Так что в действительности никаких фундаментальных изменений в Китае не последует. Google, как коммерческое предприятие, всегда ставит свои экономические интересы на первое место.

Chinaworker: После столкновений в Синьцзяне в июле прошлого года интернет в этом регионе был полностью заблокирован, и множество фирм пришлось вывести из провинции, так как они были парализованы. Разве экономика Китая не несет убытков из-за интернет-ограничений?

Да, эти действия серьезно повлияли на местную экономику. В Синьцзяне с июля до конца декабря прошлого года были полностью заблокированы доступ к интернету, СМС и международная телефонная связь. Это вызвало громадные трудности в экономике, связи, здравоохранении и образовании. Чтобы не дать прекратиться международной торговле, некоторые бизнесмены из Синьцзяна регулярно отправлялись на поезде, автобусе или даже на самолете в соседние провинции или в Казахстан, где работает интернет. Капиталисты настроены против ограничения информации для бизнеса, но поддерживают диктаторский режим Китая за то, что он охраняет «стабильную среду» для их коммерческой активности — в особенности, предотвращает рабочие выступления и массовые беспорядки.

В конце прошлого года правительство Китая заставило все местные веб-сайты перерегистрироваться и отсеять «нездоровую» информацию. Из-за этого были отключены десятки тысяч веб-серверов — вероятно, в результате остались безработными десятки тысяч профессиональных работников и обанкротились тысячи компаний.

Chinaworker: В США некоторые убеждают Обаму принять через ВТО меры против Китая, поскольку интернет-контроль незаконен с точки зрения либерализации торговли. Является ли инцидент с Google частью развивающегося широкого конфликта между Китаем и США?

Я уверен, что инцидент с Google — это часть более широкого политического и торгового конфликта между Китаем и США. Хотя Google, скорей всего, не уйдет из Китая, вопрос информационной цензуры может выплыть и стать горячей темой для правительства и Конгресса США как инструмент давления на Китай. Если экономика США не сможет найти выхода из экономического кризиса, подобные конфликты будут все чаще и серьезнее. Недавно снова вспыхнули разногласия между администрацией Обамы и Китаем по поводу обороны Тайваня — китайское правительство применило санкции против американских компаний, которые снабжают армию Тайваня. Это часть того же самого конфликта.

Chinaworker: Что об этом должны говорить социалисты? Если конфликт усугубится, то на чьей мы стороне?

Социалисты убеждают рабочий класс сохранять независимую позицию во всех конфликтах между капиталистическими силами, и всегда сосредотачиваются на интересах рабочего класса.

С одной стороны, мы в Китае боремся за демократические права: свободу самовыражения, объединений, печати и информации. Мы боремся за права китайского рабочего класса и других угнетенных слоев и против государственных репрессий. Растущая мощь китайской диктатуры бросает вызов мировой гегемонии американского капитализма, но для рабочего класса в Китае или где бы то ни было это совсем не радостная весть. Китайское правительство на самом деле обслуживает интересы собственных бюрократов и капиталистов, зверски эксплуатируя рабочий класс. Мы предлагаем социалистическое решение, направленное против однопартийной диктатуры Компартии Китая и ее антирабочей политики.

С другой стороны, мы также против империализма США и его всемирной экспансии. И в прошлом, и сейчас правительство США без колебаний сотрудничало с разнообразными диктаторскими режимами — в Индонезии, Чили и Саудовской Аравии — если они приходились ему по вкусу. Войны и экономическая эксплуатация в международном масштабе, порожденные империализмом США, привели к бедности, хаосу и разрухе во многих других странах, особенно в странах «третьего мира». И эта сомнительная «буржуазно-демократическая» система также не решает местных проблем; рабочему классу и молодым людям все так же приходится вести борьбу с боссами, расизмом и разрушением окружающей среды. Таким образом, не может быть никаких иллюзий по поводу американской демократии.

Международная организация и единство рабочего класса в борьбе за демократию и социализм — вот единственный путь, на котором мы сможем создать демократическое и справедливое социалистическое общество для всех людей.