Ливия после Каддафи

В стране, до этого момента не имевшей почти никакой традиции рабочего движения, начинают проявляться последствия тех методов, которыми был свергнут Каддафи.

Почти сразу после революции империалистические силы: Британия, Франция и особенно США — воспользовались контратакой сил Каддафи в направлении востока и Бенгази как преимуществом. Получив удар со стороны тунисской и египетской революций, империалисты на сей раз выступили как «защитники» ливийского народа и, через влияние на самоназначенный и прозападный Национальный переходный совет (НПС), стали пытаться заполучить контроль над революцией и воспользоваться ей в своих целях. Таким образом, начавшие формироваться в Бенгази демократические институты были захвачены и, по существу, НПС стал союзником НАТО.

Недавно обнаруженные сведения, которые подтверждают близкую связь режима Каддафи и агентов империализма, подобных ЦРУ или британской MI-6, показывают лицемерие западных держав.

В начале сентября мировые СМИ сообщили об обнаружении в ливийской столице клада из сотен тысяч секретных документов, которые, по-видимому, показывают, что ЦРУ и MI-6 Британии поддерживали тесные отношения со своими ливийскими коллегами; бумаги датируются еще 2002 годом, то есть до того, как ЦРУ установило «постоянное» сотрудничество с Ливией (которое, согласно документам, началось в 2004 году). Санкции ООН были отменены в сентябре 2003 года. Экономические санкции США прекратили свое действие только в сентябре 2004 года.

Во время правления Каддафи «озабоченность» западного истеблишмента ливийским народом не была чем-то реальным. Торговля и помощь в «войне с террором» — вот каковы были их приоритеты.

И только тогда, когда они увидели возможность заменить Каддафи на более надежного союзника и оседлать ливийскую революцию, империалисты принялись призывать к «смене режима». Это должно стать предупреждением не только для ливийцев, но и для тех людей в Сирии и других авторитарных государствах, которые надеются на спасение со стороны интервентов. Жители Саудовской Аравии, Бахрейна, Катара и других стран хорошо знают, насколько дружны западные державы с лояльными им диктатурами.

Уже сейчас понятно, что планы империализма (в особенности те, которые касаются НПС) не работают так гладко, как ожидалось, и что империалисты готовятся воспользоваться ООН как прикрытием для интервенции, которая будет направлена на стабилизацию обстановки.

Ясно, что ожидание скорого окончания противостояния после падения Триполи не оправдалось. Вероятно, что основные населенные пункты, которые поддерживают Каддафи, падут под давлением воздушных сил НАТО, повстанческих сил и желания со стороны населения прекратить боевые действия. Но ожесточение, вызванное конфликтом и противоречия, вскрытые революцией и войной говорят нам: нет никакой уверенности в том, что военные столкновения не повторятся в будущем.

Фиктивный Национальный переходный совет

Как ранее утверждалось, Национальный переходный совет (НПС) по большей части является фикцией. Он до сих пор пребывает в нерешительности относительно переезда в Триполи — город, который не просто является столицей Ливии, но и где проживает около трети населения страны. Это не просто вопрос о том, где будет находиться большинство представителей Совета. Лидеры НПС до сих пор не определились с представителями от юга и запада страны, они до сих пор не смог назначить новый «кабинет министров» для замены предыдущего, ушедшего в отставку после смерти Генерала Юниса — командующего военными силами НПС — от рук одного из бывших союзников-повстанцев.

Трагедия первого этапа ливийской революции состоит в том, что во многом спонтанное первичное восстание не привело на практике к развитию демократической самоорганизации рабочего класса и молодежи. Это значило, в особенности для Триполи, что отсутствие реально функционирующих независимых демократических организаций в жилых кварталах и на рабочих местах приводит к тому, что безопасность и социальные службы поддерживаются ополчениями и мечетями, которые не управляются демократически и лидеры которых преследуют свои интересы.

В отсутствие рабочего движения и левых сил группы исламистов принялись набирать поддержку за счет популистских антизападных выступлений, предупреждая о том, что революция может быть «потеряна».

Информация, подтверждающие сотрудничество спецслужб США, Британии, Германии и других стран с Каддафи в вопросах «выдачи» (т. е. похищений) и пыток, была перехвачена лидерами исламистов для строительства собственной поддержки и ослабления прозападных лидеров Совета. Абдель Хаким Белхадж, командующий войсками повстанцев в Триполи, недавно сказал New York Times что «многие ливийцы боятся того, что революция будет „украдена“ богатыми прозападными министрами в Совете». Сегодня они особенно рьяно нападают на так называемого «премьер-министра» Переходного совета Махмуда Джибрила. Поэтому последний и старается затянуть свой переезд в Триполи настолько, насколько возможно.

Сам Белхадж — бывший лидер исламистской Ливийской боевой группы, в 2004 году он был похищен в Бангкоке силами ЦРУ и МИ6. Он стал во главе сил повстанцев в Триполи после того, как Совету пришлось отменить свое первоначальное назначение Шкала, бывшего генерала Каддафи, на этот пост. Протесты и демонстрация со стороны бойцов-повстанцев заблокировали это назначение, и на пост был назначен Белхадж.

Тем временем в Бенгази другой военный лидер-исламист Исмаил аль-Салаби, состоящий в «Бригаде мучеников 17 февраля», потребовал отставки «кабинета» с руководителем в лице Джибрила, поскольку там сидят «представители старого режима». Он также предупредил о том, что «ливийские замороженные активы могут попасть под контроль тех же чиновников, которые управляли ими под правлением Каддафи».

Рабочие и молодежь ещё не заявили о своих требованиях

Все, однако, только начинается; ливийские рабочие и молодежь все еще не выложили на стол свои требования. Ключевым фактором в революции являлся революционный бунт молодежи против удушья от коррупции и семейственности режима Каддафи. Возраст 30% населения Ливии, которое составляет 6.5 миллионов, ниже 15 лет, а студенты колледжей и университетов составляют где-то четверть населения. И их голоса будут услышаны.

Нефть и газ позволили Ливии стать довольно богатой страной. Мировой Банк оценивает ливийские резервы в 160 миллиардов долларов. Такие прибыли позволили Каддафи поднять уровень жизни: обеспечить бесплатное образование и здравоохранение, субсидирование многих товаров первой необходимости.

Следуя международным трендам последних 20 лет, режим Каддафи успел приступить к приватизации. «Премьер-министр» Переходного совета Махмуд Джибрил под правлением Каддафи с 2007 года управлял мерами по либерализации экономики. В 2010 правительство Каддафи планировало приватизировать до 50% экономики, хотя предполагалось оставить госконтроль в нефтяном, газовом и финансовом секторах.

Крайне вероятно, что прозападные лидеры Совета продолжат (если, конечно, смогут сформировать правительство) осторожное проведение неолиберальной политики. В таком случае прибыль от продажи ливийской нефти и газа будет, по крайней мере, некоторое время направлена на поддержание социальных служб и субсидий. Уже сейчас, однако, идет дискуссия о том, стоит ли перейти на «иранскую модель» субсидирования по товарам первой необходимости. Согласно этой идее, государство непосредственно выдает деньги на банковские счета, и такая политика со временем может позволить провести реальное уменьшение субсидий.

Возобновление экономического кризиса может привести к фундаментальному изменению ситуации, угрожая толкнуть страну к новой катастрофе. Когда в 80-е годы упали цены на нефть, ВВП Ливии сократился на 40%.

Сейчас как никогда ранее создание независимых демократических рабочих организаций, включая рабочую партию, является жизненно важной мерой для того, чтобы рабочие и молодежь смогли подорвать планы империалистов, положить конец диктатуре и изменить жизнь большинства людей, чтобы они смогли достичь подлинного революционного преобразования страны.

Чтобы реализовать этот план, такому движению необходимо защищать демократические права, защитить права мигрантов, бороться против приватизации ливийских активов, потребовать вывода всех иностранных войск и выступить против любой иностранной интервенции, потребовать демократического избрания Учредительной ассамблеи и, самое главное, бойкотировать любое прокапиталистическое правительство. Вместо этого рабочему движению следует бороться за правительство, состоящее из представителей рабочих и бедноты, построенное на демократических структурах, организованных на рабочих местах и в жилых кварталах. Это должно быть правительство, которое поставило бы ливийские ресурсы на службу всему обществу.

Подлинный успех ливийской революции показал бы всему миру пример победы не только над ужасами диктатуры, но и над капитализмом.