Российская секция
Комитета за Рабочий Интернационал
Комитета за Рабочий Интернационал
Страна разделена на две части после попытки переворота и восстания 2002 года, причем каждая из них де факто управляется собственным правительством: север страны находится под контролем повстанцев из Новых Сил (Forces Nouvelles), в то время как на юге власть с помощью армии и военизированных молодежных объединений удерживает Гбагбо. Именно поэтому, а также учитывая этноцентристские настроения, владевшие умами ивуарийских политиков на протяжении последнего десятилетия, закономерно, что любой исход выборов вызвал бы протесты той стороны, что была бы объявлена проигравшей.
Избирательная комиссия объявила Уаттару, бывшего премьер-министра в правительстве Феликса Хуфуэ-Боиньи, победителем. Спустя несколько часов Конституционный суд, возглавляемый, по слухам, сторонником Гбагбо, счел часть голосов недействительными, ссылаясь на фальсификации, и признал победу Гбагбо. Международные наблюдатели заявили, что, несмотря на некоторое количество нарушений процедуры в стране, в целом выборы были свободными и справедливыми, и выиграл их Уаттара. В связи с этим и миссия ООН, по условиям мирного соглашения обязанная наблюдать за проведением выборов и сертифицировать из результат, поддержала его победу. Оба кандидата объявили себя законными президентами и назначили свои министерские кабинеты. Жертвами кризиса, последовавшего за выборами, уже стали около 170 человек, а 20 000, в основном женщины и дети, были вынуждены искать убежища в лагерях беженцев в Либерии.
«Международное сообщество» — не более чем эвфемизм для западного империализма. Франция — бывший колониальный правитель, у которого всё ещё сохранились значительный экономический интерес в Кот д'Ивуаре. Африканский союз и ЭКОВАС, зависимые от неё, продолжают давить на Гбагбо, чтобы он отказался от претензий на пост Президента. США и Европейский Союз запретили Гбагбо и его ближайшим сторонникам въезд на свою территорию, а Всемирный банк и местный Западноафриканский центральный банк заморозили его финансы.
Беспокойство «международного сообщества» о демократичности выборов насквозь двулично: достаточно вспомнить, что массовые нарушения процедуры парламентских выборов в Египте не вызвали никакой реакции, а фальсификация выборов 2007 года в Нигерии — лишь мягкую критику. Империализм начинает кричать о нелегитимности выборов, лишь когда побеждает «неправильный» кандидат, или фальсификации могут повлечь народные волнения.
Несмотря на всё давление, Гбагбо отказывается оставить власть. Он накручивает националистические настроения против «международного заговора», который стремится его сместить. Он использует для этого принцип «Ivoirite» — идею о «настоящих» ивуарийцах. Этой же идеей спекулировало до него несколько поколений политических элит, начиная с 1993 года. Этот принцип сформулировал Анри Конан Бедье во время борьбы с Уаттарой после смерти президента Хуфуэ-Боиньи. Политика «Ivoirite» подразумевает, что любой, у кого хотя бы один из родителей не является ивуарийцем, не может быть избран на государственную должность, а также не может пользоваться некоторыми другими правами — например, правом на владение землей. Такой принцип разделения народа маргинализировал значительную часть жителей Севера, значительнвя часть которых — это экономические эмигранты Из Буркины Фасо, Мали и Нигера. Кроме того, этот принцип помог политическим элитам сделать эмигрантов козлами отпущения, когда экономика Кот д'Ивуара, одна из самых устойчивых в западноафриканском регионе, начала страдать от капиталистического кризиса.
Основная поддержка Гбагбо — это армия и участники военизированных молодёжных объединений, известные как «Молодые патриоты». В большинстве своём это националистически настроенные безработные молодые люди. Согласно данным Всемирного Банка, более 4 млн молодых людей из 20 млн населения — безработные. Для элит, желающих захватить власть, это подлинный кладезь сторонников. Лидер «Молодых патриотов», Шарль Бле Гуде — министр в кабинете Гбагбо. Основные жертвы агрессии «Патриотов», которые провозглашают себя антинеоколониальным движением, — это французы и другие представители белого населения, однако атаки на северян и иммигрантов показывают, что Гбагбо использует их для усиления ксенофобии внутри страны.
Гбагбо никогда не был самым очевидным сторонником французского империализма из-за его радикальных взглядов и протестов против «однопартийной демократии» Хуфуэ-Боиньи, который управлял страной как собственной вотчиной. Во время его правления Кот-д'Ивуар продолжал быть золотой жилой для эксплуататоров, и потому режим Хуфуэ-Боиньи пользовался решительной поддержкой западного империализма. Кроме того, он служил орудием против радикальных и просоветски настроенных африканских лидеров во время «холодной войны». Были, например, сведения о том, что именно Хуфуэ-Боиньи сыграл главную роль в смещении Кваме Нкрумма и Томаса Санкара в Гане и Буркина Фасо соответственно.
После легализации политической оппозиции в 1990-х годах Гбагбо стал единственным лидером, способным противостоять всевластному Хуфуэ-Боиньи. А десять лет спустя он действительно пришел к власти после массового восстания, сместившего тогдашнего военного диктатора Роберта Геи. Народная поддержка тогда не оставила французскому империализму иного выбора, кроме как смириться с Гбагбо. К тому же, он не был настоящей угрозой: по данным Пьера Хаски, репортера лондонской «Guardian», за десятилетие, что Гбагбо провел у власти, французские предприятия заключили самые крупные контракты в нефтяной промышленности, морской торговле и телекоммуникациях (Guardian, London, 5-е января 2011). К тому же, он подписал соглашение, фактически ставящее страну в полную зависимость от Международного валютного фонда.
Впрочем, отношения Гбагбо и империализма обострились после бомбардировки в 2004 французской военной базы ивуарийскими военно-воздушными силами. Эта бомбардировка, жертвами которой стали девять французов и американец, была объявлена властями ошибочной. Но несмотря на обострение отношений с правительством Гбагбо, французские силы участвовали в подавлении восстания на севере в 2002.
Впрочем, для простых ивуарийцев избрание Уаттары, ставленника империализма, не станет хорошей альтернативой. Не нужно быть пророком, чтобы понять, что бывший премьер-министр в правительстве Хуфуэ-Боиньи, возглавлявший к тому же Африканский департамент МВФ, будет вести неолиберальную политику. Кот д'Ивуар уже внесен в список бедных стран с большим национальным долгом, участвующих в инициативе МВФ и Всемирного банка. Чтобы получить от них финансовую помощь, стране потребуется реструктурировать национальный долг и выполнить другие пункты неолиберальной капиталистической программы. Не стоит забывать, что при Хуфуэ-Боиньи именно Уаттара занимался урезанием бюджета и другими неолиберальными преобразованиями.
Не секрет, что у европейского, в особенности французского, империализма, значительные интересы в Кот д'Ивуаре. Например, там расположено более 500 французских фирм, которые доминируют в основных секторах экономики. Страна является крупнейшим производителем какао в мире, а также крупным экспортером кофе и древесины. К тому же, на севере расположены залежи золота и алмазов. Чтобы наиболее эффективно эксплуатировать эти ресурсы, империализм заинтересован в скорейшем окончании гражданской войны, и для этого именно Уаттара должен стать президентом, так как его поддерживает большинство северян. Кроме того, он назначил лидера повстанцев, Гийома Соро, премьер-министром. На юге некоторые группы населения, например народность бауле, самое многочисленное этническое меньшинство в стране, также поддерживают Уаттару.
Противостояние между Ломаном Гбагбо и Алассаном Уаттарой и тяжелое экономическое положение настолько дестабилизировали ситуацию в стране, что даже полное признание победы одного из них не является гарантией прекращения волнений. Более того, следующей стадией кризиса может стать его перерастание в гражданскую войну с вмешательством иностранных военных сил.
| 0 |
