Почему не удалось предотвратить эту страшную аварию на шахте в Кемеровской области или же, вовремя распознав опасность, избежать человеческих жертв? Рассматриваются две основные версии: подвело неисправное электрооборудование или же добыча угля велась с нарушением производственных технологий. Как будто бы, ничего удивительного. Но в том и заключается самое чудовищное, что мы даже и не удивляемся тому, что люди гибнут просто из-за того, что компании экономят на ремонте оборудования и на безопасности работников.
В самом деле, что такого странного в том, что собственник на всем экономит для того, чтобы производство товара (в данном случае — угля) обошлось как можно дешевле и чтобы, следовательно, максимальной была «заработанная» им, собственником, прибыль? Таков капиталистический закон джунглей. В странах, где у рабочего класса нет своих массовых организаций, где положение трудящихся наиболее уязвимо (и где, значит, особенно вольготно чувствует себя хозяин-капиталист) этот закон хищничества проявляет себя во всей красе — недаром последние крупные катастрофы на шахтах произошли именно в Китае и в России.
«Выработка любой ценой!» — таков девиз шахтовладельцев. Есть, например, данные, что на шахтах СНГ умышленно отключают газоанализаторы, реагирующие на концентрацию опасных газов и подающие сигнал о превышении нормы. По этому сигналу рабочие должны остановить работу и поспешно эвакуироваться из шахты. Подобный перерыв в работе — это удар по прибылям, поэтому хозяин либо открыто вынуждает рабочих «забыть» о технике безопасности, либо подталкивает к этому путем вычетов из зарплаты за «недополученный» уголь.
То, что для одних людей — шахтеров, рядовых сотрудников спасательных служб, для всех трудящихся и угнетенных — катастрофа и трагедия, для других — поле для пиара. Премьер Путин немедленно метнулся в Междуреченск (там находится шахта) зарабатывать политические очки. С видом глубокой озабоченности «горем народным» государственный столп покрасовался перед камерами журналистов; посетил помещенных в больницы пострадавших; пообещал затронутым трагедией семьям помощь, которая «должна быть адресной и не должна ограничиваться лишь единовременными выплатами». Продемонстрировал любовь к «дорогим россиянам»: «Надо решить все вопросы с жильем для нуждающихся семей, с организацией отдыха детей, их дальнейшим образованием, учебой». В свою очередь, и президент Медведев, как сообщают СМИ, «потребовал от МЧС задействовать для спасения заблокированных под землей горняков все имеющиеся средства».
Подобные громкие словеса и пиар на беде простых людей — это нечто очень знакомое, сопровождающее каждую катастрофу. Всякий раз пускают в ход «все имеющиеся средства», обещают не допустить повторения трагедии, «решить все вопросы… нуждающихся семей» и так далее. Однако катастрофы на производстве и аварии на транспорте следуют одна за другой; не говоря уже о том, что в «социальном» (согласно букве закона) государстве для тысяч и миллионов людей остаются нерешенными проблемы жилья, доступного образования и, уж тем более, «организации отдыха». Так называемое «социальное государство», вопреки всем звучным декларациям, остается тем, что оно есть: государством буржуазии, отстаивающим интересы капиталистических хозяев, и эти интересы сводятся к простому девизу: максимум прибыли!
Спасение утопающих должно быть делом самих утопающих. Не капиталисты и не бюрократия капиталистического государства позаботятся о том, чтобы реально соблюдалась техника безопасности, и о том, чтобы вовремя заменялось неисправное изношенное оборудование. Позаботиться об этом могут только сами рабочие. Для этого им нужно взять промышленные предприятия под свой контроль и управление — и чтобы добиться этого, рабочим понадобится объединиться в собственные массовые организации.
Капиталистическое хозяйничанье на шахтах и заводах приводит лишь к катастрофам. Значит, промышленность нужно вырвать из капиталистических лап — национализировать. Но есть разная национализация. Государственная бюрократия, обслуживая интересы крупных собственников, не хочет такой национализации, которая действительно принесла бы облегчение обычным работникам. Можно вспомнить немало примеров, когда, даже идя на «национализацию», буржуазное государство на самом деле имеет в виду интересы именно буржуазии.
Но усилиями рабочего класса, который сумеет организоваться, можно осуществить настоящую национализацию в пользу самих рабочих, а также других угнетенных — когда производство и распределение демократически планируют организации трудящихся, а экономика работает не на прибыль для касты миллионеров, а на удовлетворение потребностей всего общества.
14 мая 2010
