Конечно, мы не питали особенных иллюзий насчет эффекта от нашего приглашения. Наша инициатива, безусловно, нуждалась в обсуждении, а времени на это оставалось очень немного. К тому же, в России даже среди профсоюзных и социальных активистов (не говоря уже об обычных трудящихся) до сих пор существует недоверие к инициативам всякого рода, если они исходят от политических организаций. На протяжении последних 20-ти лет активность большинства «оппозиционных» политических сил в различных протестах сводилась к тому, чтобы выпустить пар или, наоборот, на чужом горбу попасть в рай — то есть либо заполучить электорат к очередным выборам, либо (шантажируя власть) урвать себе кусочек территории на политическом Олимпе.
Поэтому сразу было ясно, что наша деятельность, связанная с «Неделей протеста и солидарности», будет в большей степени агитационной. Мы активно распространяли листовки (за неделю более 4000), в которых объясняется взаимосвязь между глобальным экономическим кризисом и сокращением бюджетных расходов в разных странах, а также предлагается начать кампанию единых действий в России против урезания бюджетов разного уровня и против «реформы» бюджетных учреждений. Агитация, которую мы проводили своими скромными силами, получила довольно теплый отклик. «У меня такая зарплата, что я с вами во всём согласна» — эту фразу мы услышали от одной преподавательницы МПГУ, пока распространяли листовки. Кое-кто, прочитав листовку, возвращался к распространителям за газетой и более подробной информацией. В живом общении с людьми мы получили массу наблюдений и сумели более подробно объяснить некоторые вопросы.
ЕС и Россия
Среди прочего, в наших материалах содержался призыв к солидарности с борьбой трудящихся разных стран Европы, которую они ведут против сокращения бюджетных расходов в своих странах. Вопреки ожиданиям, это не вызвало ни вопросов, ни возражений ни у кого из тех, кто заинтересовался листовкой. По-видимому, в глазах трудящихся, учащихся и пенсионеров правительственные мифы об особом положении России в мировой экономической системе и о противоположности интересов российских и европейских рабочих окончательно развенчаны.
Да и могло ли быть иначе, если методы «выхода из кризиса», которые использует правительство РФ, мало отличаются от политики других буржуазных правительств? Греция с ее сильным рабочим движением является своего рода полигоном неолиберальных реформ для всего остального Европейского Союза. То же самое можно сказать, если сравнить ЕС с Россией — достаточно взглянуть, например, на бессовестные планы «бюджетной реформы» и задуматься о последствиях принятия закона № 83-ФЗ.
Что делать?
Это основной вопрос, который задавали люди, читавшие нашу листовку. Действительно, ни митинги, ни демонстрации, даже если бы они проходили в течение целой недели, не способны решить проблему — они играют скорее пропагандистскую роль, чтобы вовлечь в борьбу всё больше работников различных секторов экономики.
Более действенное средство — забастовки; но даже крупные забастовки в Европе пока не заставили правительства отказаться от планов массированного сокращения бюджетов и социальных расходов. Проблема не только в объединении протеста различных групп трудящихся в единый протест и единое слаженное действие. У рабочих и политических организаций отсутствует понимание альтернативы существующей капиталистической системе: как и за счет чего пополнить бюджет, что поставить на место рыночной системы — в таких условиях без ясной политической программы движение все больше буксует. В России, где попытки протеста против сокращения бюджета и его последствий только начинаются, нас ждут все те же проблемы: объединение действий протестующих групп и поиск политической альтернативы «бюджетным реформам». И именно тут на первый план выходит та роль, которую должны играть социалисты: организовывать протесты и давать ответ на самый важный вопрос — за что бороться?
Зачем национализация?
Сокращение федеральных и региональных бюджетов и «реформа», которую предприняли российские власти — это просто один из способов избавиться от бюджетного дефицита, не затрагивая интересы крупного бизнеса; другими словами, это решение проблемы в интересах капиталистов. Для решения проблемы недостаточно остановить урезание бюджетных расходов — необходима альтернатива. Национализация крупных частных компаний и банков — это полноценная альтернатива в интересах трудящихся: расходы на общественные нужды (образование, здравоохранение, социальное обеспечение) покрывались бы за счет доходов национализированных компаний.
При этом нужно добиться, чтобы и национализированные предприятия, и бюджетные учреждения, и сами бюджеты разных уровней перешли под совместный контроль и управление организаций, созданных самими трудящимися — это единственная гарантия от неадекватного управления и разворовывания средств и ресурсов чиновниками разного уровня. И это реальная основа для победы над рынком, ведь она дала бы возможность перейти к демократическому планированию экономики в интересах большинства.
Акция 26 июня
26 июня в Москве активисты Комитета за Рабочий Интернационал провели акцию в поддержку общеевропейской «Недели протеста и солидарности». Поскольку префектура под надуманными предлогами не согласовала полноценный пикет у Третьяковской галереи, пришлось обойтись двумя одиночными пикетами и раздачей листовок в окрестностях. Один из плакатов гласил: «Музеи, школы больницы в опасности. Нет „бюджетной реформе“!» На другом мы написали: «Спасти бюджетные учреждения — национализировать промышленность и банки!»
Наличие хотя бы двух плакатов позволило сделать агитацию более наглядной — правда, не только для прохожих. Дежурившие неподалеку милиционеры поначалу не проявляли к нашей акции повышенного интереса. Но когда один из пикетирующих решил немного изменить место дислокации, стражи порядка изрядно занервничали — видимо, заподозрив, что мы решили превратить пару одиночных пикетов в один полноценный или предпринять еще какие-то крамольные действия. Поэтому после довольно продолжительного препирательства другому участнику пришлось свернуть свой плакат и присоединиться к товарищам, раздававшим листовки.
А дальше?
Если кто-то воспринимал «Неделю протеста и солидарности» как всего лишь «еще одну ритуальную единичную акцию», то он ошибался. Мы будем продолжать деятельность в этом направлении, пока «бюджетный вопрос» будет оставаться острым для подавляющего большинства населения — рабочих и служащих государственного и частного сектора, студентов, школьников и пенсионеров.
Конечно, для того, чтоб превратить разрозненные протесты против повсеместного урезания бюджетных расходов на социальные нужды в большую единую кампанию, недостаточно усилий какой-то одной группы. В агитацию за такую кампанию должны включиться разнообразные политические организации, профсоюзы и социальные движения. И чтобы эта деятельность получила настоящее развитие и достигла цели, в её ходе всем нам придется еще не раз обсуждать, что нужно сделать, зачем и какими методами.
2 июля 2010
