Даже самое неолиберальное правительство, всегда делает вид, что ни о чем другом и не думает, кроме как о всеобщем благоденствии. По поводу нашего «родного» государства в массах имеют хождение многочисленные иллюзии, которые само это государство всячески старается поддержать. Тут и еще неостывшая вера в «сильного лидера», который в решительный момент способен стукнуть кулаком по столу и навести порядок, и успокоительное «не все так плохо, могло бы быть и хуже» и проч., и проч.
Но чем наглей государственная бюрократия, тем более склонен простой человек за самой замысловатой маской разгадать оскал хищника и назвать вещи (и людей, и учреждения) своими именами. Особенно, если дело касается такого вопроса, как крыша над головой, который в заснеженной России чувствителен для каждого. Услышав о нескольких десятках тысяч семей неплательщиков, с которых выколачивают долги судебные приставы, любой трудящийся понимает, что и сам вместе со своей семьей ничем не застрахован оттого, чтобы оказаться объектом такого выколачивания. Тем более что зарплаты в стране вовсе не собираются расти, их урезают, в отличие от квартплаты.
О том, что думают простые плательщики по счетам за коммунальные услуги, видно хотя бы по комментариям к новостям в интернете:
«Так называемое, ЖКХ — это один из последних оплотов чиновничьего ворья! Дармовое корыто со стабильным доходом… они его без боя не сдадут! А, на последок, доить нас будут по полной! Уж, к ним, то приставы, точно не ходят, выколачивать разворованные бабки!… там банку краски по сто рублей, списывают как по четыреста… и так во всем».
Лаконично и метко, выразительнее не скажешь. Чиновники оправдывают свое вымогательство тем, что, мол, нужны деньги и на ремонт домов, и уборку улиц, — все, конечно же, в интересах жильцов. Но эти словеса мало кого обманывают:
«Какие они услуги поставляют — им 20% (от силы) платить надо, у меня 1/3 квартиры без отопления (а где батареи греют — так еле тёплые) — а считают по полной, обогреватели работают круглосуточно, в подъезде на лестнице на 2-х ступеньках дыры и трещины, крышу чтоб отремонтировали больше 3-х лет за ними ходили и то только материал выбили, а „РУКИ“ сами нанимали и это никак не отразилось на квартплате… так за что им платить??????»
К этому можно прибавить, что в то время, как плата за услуги ЖКХ неуклонно повышается, дворникам — а это, как правило, бесправные мигранты из Средней Азии, — урезают зарплату, а многих и просто увольняют. Избегшие увольнения продолжают жить и трудиться в нечеловеческих условиях: в рабочем графике зачастую не предусмотрены выходные, а живут работяги по нескольку человек в комнате (это еще один штрих к жилищному вопросу).
Тарифы ЖКХ — один из немногих сохранившихся с советских времен островков государственного регулирования цен. Мало кто знает, что за 4–5 месяцев до начала очередного года обслуживающие жилье и поставляющие коммунальные услуги предприятия и организации уже подают в «тарифные» и «энергетические» комиссии при органах власти расчеты цен на свои услуги на будущий год с калькуляцией затрат на заработную плату, материалы, налоги и т. д. В официальных документах эти тарифы и цены именуются не иначе как «экономически обоснованными». Разумеется, директора и хозяева предприятий владеют 1001 способ убедить депутатов и чиновников в обоснованности своих притязаний. И лишь для рядового потребителя остается тайной за семью замками вся эта хитрая бухгалтерия, в особенности — вопрос о реальном соотношении включенных в тариф и фактически выполненных работ и понесенных затрат.
Для специалистов не секрет, что более 10 лет — где-то с 1991 г. почти до середины 2000-х годов правительство и местные власти искусственно удерживали рост цен на услуги «коммуналки» сравнительно с ростом затрат и износа жилья и коммуникаций, почти не выделяя на эти цели и бюджетных средств. Но, поскольку такая ситуация не могла длиться вечно, с истинно чиновничьей мудростью было решено переложить все проблемы на рядовых жильцов. И нынешние повышения цен это, кроме всего прочего, еще и возмещение из зарплат и пенсий «сэкономленных» чиновниками бюджетных расходов, своего рода оборотная сторона «почти побежденной» в докризисный период инфляции.
Но это только одна сторона медали. Есть и другая. Скажем, в стоимости тепла 30–40% а то и более составляет стоимость топлива, чаще всего газа. Но если стоимость российского газа на внешнем рынке в связи с кризисом «просела», по состоянию на середину года, с $409 до $260 за тыс. куб. м, то внутренние цены правительство как запланировало в 2007 г. повысить за 3 года более чем в 5 (!) раз, так и не собирается отступать от своих планов, несмотря ни на какие кризисы. А повышение цен на топливо, само собой, влечет повышение ставок за отопление. Рядовым потребителям предоставляется, таким образом, почетная роль — компенсировать из своих зарплат топ-менеджерам и владельцам акций газовых кампаний то, что они потеряли на внешнем рынке.
Грабительская политика в области ЖКХ с головой выдает правящий класс и ее государство: «Повысьте ЖКХ еще больше — тогда полстраны платить не сможет — признайте народ законно преступным по факту жизни, — мрачно иронизирует автор одного из комментариев в сети, — объявите торжество закона — и выселите за долги людей на улицу. Именно такая политика наблюдается в России. На семьи набрасываются полчища фискалов, а ЖКХ растет как ни в чем ни бывало».
Глухое недовольство большинства населения страны прорывается в цитированных комментариях. Встречаются, конечно, комментарии совсем в ином духе, мол хотят жить хорошо, а платить за это не собираются, это неудивительно: кроме «хрущевок», в Москве есть грандиозные комплексы элитного жилья; те, кто там живет, совсем иначе смотрят на жизнь, чем «простые смертные», уж им то о таких мелочах как тарифы ЖКХ беспокоиться незачем.
Анализируя проблему ЖКХ, нельзя не придти к выводу, что проблема отнюдь не ограничивается невозможностью нескольких десятков тысяч семей оплатить счета и трещинами на ступенях. Если говорить о Москве, нужно вспомнить многочисленную армию приезжих рабочих (из области и из зарубежья): город держится в огромной степени трудом этих людей, которым, однако, отказано даже в достойном жилье. Положение «местной» рабочей молодежи немногим лучше: если родители «унаследовали» жилплощадь с жирных советских лет, то подросшим детям приходится отдавать за съемное жилье половину зарплаты (и больше).
Жилищный вопрос, важнейшая проблема трудящихся, конечно, может быть несколько смягчён и в рамках существующей капиталистической системы, но только одним способом: нужно заставить правящий класс строить по-настоящему доступное жильё. Нужно обеспечить контроль рядовых потребителей за ценообразованием и процессом расходов полученных от них средств квартплаты. Просто так, «наше» государство и стоящие за ним капиталисты конечно же и пальцем не шевельнут, продолжая уповать на некую невидимую руку рынка, руку которая в кризис только и делает что отбирает зарплаты, рабочие места, увеличивая бедность в разы. Эти господа нам говорят, что строительный и коммунальный сектор находятся в кризисе, а мы отвечаем: нечего строить высотки для бизнеса и элитные комплексы, нужна срочная национализация всего жилищно-коммунального и строительного сектора под контролем трудовых коллективов и план строительства социального, доступного жилья и реконструкции систем жизнеобеспечения — что даст работу безработным, и поможет решить проблему с доступностью жилья и качеством коммунальных услуг. Не способны? Тогда убирайтесь, к чертям собачим, решим и без вас!
Жилищный вопрос, конечно же стоит не сам по себе, он переплетен с множеством других проблем, в том числе проблемами мигрантов, молодежи и низкого заработка. Все вместе, эти проблемы составляют гордиев узел капитализма. Капитализм не просто устарел, он сделался деструктивен. Жилищный вопрос, как и другие важнейшие проблемы трудящихся масс, не может быть окончательно решен в рамках капиталистической системы.
Потому так важно, чтобы борьба трудящихся, — в т. ч., если это борьба за достойное жилье, — направлялась против самих основ капиталистического общества. Чтобы этой борьбой ставился вопрос о замене капитализма единственной настоящей альтернативой, — а именно демократической плановой экономикой, которая управляется самими трудящимися. Ставился вопрос о том какое правительство и государство нам нужно? Буржуазное или рабочее, социалистическое…
12 января 2010
