В Менделеево рабочие (они из Сибири) тоже самое говорили…

В связи с Китаем!..
Несколько месяцев назад мне удалось встретиться с Львом Делюсиным, востоковедом, синологом. В 60-е годы он был референтом-консультантом в Отдел ЦК КПСС по связям с коммунистическими и рабочими партиями социалистических стран, возглавляемый Ю. В. Андроповым. Вплоть до начала 80-х был консультантом Андропова по Китаю. Воспроизвожу фрагмент нашего разговора, который представляется интересным в связи с событиями в Китае.
— Буквально несколько месяцев один мидовский чиновник заявил, что в нашей стране сейчас проживает тридцать миллионов китайцев. Похоже на правду?
— Ну, это, конечно же, ерунда.
— Вроде как по сведениям МИДа...
— Чушь!
— При этом утверждается, что Китай не отказался от своих захватнических планов, вынашивая замыслы экспансии на север, до Урала. И неизбежно Сибирь, и Дальний Восток станут китайскими. Прежде всего, за счет физического присутствия китайцев.
— Даже такое бедственно положение нашей экономики и отсутствие роста за Уралом, не влияет на китайский фактор. Китай – гигантская страна. В отличие от России в Китае не так много труднодоступных районов. Но и даже при этом у них не освоен северо-запад и юго-запад страны. Синьцзян, Ганьсу. Не говоря уже о Тибете. У них есть огромное количество собственных проблем с развитием. Россия ним не нужна.
— А что значит «не освоен». На каком уровне там находится хозяйства.
— Фактически население живет на уровне начала 20 века. В этих провинциях сейчас массовый голод. Крайне слабо развивается промышленность, чахлое сельское хозяйство. Та же картина с развитием производительных сил, что и у нас. При этом там имеется огромное количество природных ресурсов, месторождений полезных ископаемых. В Тибете, например, есть огромные залежи угля, нефти и редкоземельных ископаемых. Но нет практически никакой инфраструктуры. Все это сочетается с национальными конфликтами, столкновением с коренными жителями этих районов. Синьцзян – иначе Восточный Туркестан. Кроме китайцев его населяют уйгуры, казахи и киргизы. Так вот в середине 50-х с их стороны были случаи даже массового исхода этих народов в СССР, в Казахстан и Киргизию.
— Вот так и повалят к нам, и уже с автоматами.
— Это абсурдная логика эпохи холодной войны. Темой китайцев в России занимается Виля Гильбрас, мой старый товарищ, работающий в ИМЭМО. Он вам скажет, сколько у нас в стране китайцев. Что-то в пределах нескольких сотен тысяч. Это максимум. А в многомиллионной Москве – несколько десятков.
— Тем не менее, о том, что про китайскую экспансию размышляют мидовские чиновники, свидетельствует об определенной тенденции в политике. Говорит о соответствующем настроении в МИДе.
— В какой-то степени, да. Есть группа специалистов, которые считают, что китайская экспансия будет обязательно.
— Но это все же частное мнение или отражает тенденции в государственной политике? По заявлениям МИДа можно о многом судить.
— Сложно сказать, кто там определяет внешнюю политику.
— Не видите никого?
— Нет. Там все определяется геоэкономикой, интересами корпораций. У чиновников на Смоленской площади складывается комплекс людей, которые все время отступают и отступают. Как в 1941 году. Он есть даже у Ходорковского, суда по его интервью. То есть мы получаем все товары из Китая, а сами сдаем им за гроши все свои ресурсы. Помогаем им создавать промышленность, а сами остаемся с вырубленной тайгой. Ходорковский в одной из статей так и пишет, что Китай может завоевать Сибирь.
— Почему этого не может быть? Я вас не понимаю.
— Да потому что у них свои земли не освоены.
— Только поэтому?
— Да, только… В 1974 году Андропов, тогда уже председатель КГБ, спрашивал у меня гарантий ненападения Китая на СССР. Я, конечно, полной гарантии дать не мог, но, ссылаясь на анализ данных о китайской военной политике и военной готовности, утверждал с максимальной вероятностью о невозможности войны между нашими странами.
Надо основываться не на риторике военных и мидовских чиновников, а на состоянии потенциала страны. Его у Китая нет. Свои земли богатые ресурсами есть, но воспользоваться ими в требующемся им объеме они не могут. Они не в состоянии заниматься какой-либо экспансией.
— А как же китайское экономическое чудо?
— Это результат успешной государственной пропаганды. В том числе и внешнеполитической. Там люди до сих пор на ишаках ездят.
Недавно один китайский генерал, внук Джу Де, бывшего министра обороны КНР, заявил, что если США сбросят на Пекин атомную бомбу, то у них есть возможность перебраться на северо-запад, вплоть до Урала. Но это ерунда. Хотя США отреагировали на эту риторику настороженно.
Но у китайских военных, как и у любых военных, есть агрессивные настроения. Они не против того, чтобы американцы на них напали.
— Для чего?
— Чтобы ответить. Один китайский деятель недавно заявил, что если американцы займут Пекин, то это будет на благо Китая. Помогу китайцев развивать демократию… По сути, Китай – такое же буржуазное государство, что и Россия. Однако внутри компартии Китая активно создаются маоистские партии, чтобы воспротивиться буржуазно-либеральному курсу Ху Цзиньтао, председателя КНР, и премьер госсовета Вэнь Цзябао. В Пекине и Шанхае уже действуют партии, собирающие силы, настроенные оппозиционно к правящему дуумвирату.
С одной частью происходит либерализация части партийного крыла, состоящего преимущественно из интеллигенции. Выступают некоторые партийные деятели, ученые, не только небезызвестный лауреат Нобелевской премии, которые получили образование в Гарварде, Лондоне. Они считают, что марксизм необходимо развивать. Но не по пути Ленина и Сталина, а по пути Бернштейна и Каутского. И Плеханова. Посмертные записки Плеханова совсем недавно были изданы в Китае и были встречены с огромным интересом. В принципе это значит, что и наши бывшие советские издательства, выпускавшие идеологическую литературу, классику марксизма-ленинизма, типа «Прогресса» сейчас были бы крайне востребованы со своей переводной литературой. Потому что Плеханов критиковал Леина за лозунг диктатуры пролетариата. Он считал, что в крестьянской стране диктатура пролетариата приведет к диктатуре одной партии и одного вождя. То есть к культу личности. Это было встречено с большим воодушевлением китайскими либералами. Эта тема, философия Каутского, Бернштейна и Плеханова сейчас стала популярной и поддерживается именно сторонниками буржуазного курса.
А те, кто считают себя сторонниками Ленина, Сталина и Мао считают, что нынешний либеральный курс губителен для Китая.
— Парадоксально. — Нашу страну ждут такие же парадоксы.

Решил я тут разместить на сайте тов. Навального реальные сведения об одном тендере, имеющем 100-процентную коррупционную суть. Ни фига не получилось. «Контрольные цифры», которые по правилам сайта rospil.ru полагается вводить каждому пользователю, постоянно меняются, сбрасываются. Короче вам все время сообщают, что допущена ошибка при вводе цифр. Я, наверное, глуповат, но все же попросил нескольких знакомых помочь и разместить мой материал со своих компьютеров. Увы. Ничего не получается. Что же сие значит?

Уже попросил видимо http://socialistworld.ru/live!/blog/news/157.html

У " большого брата" закончились деньги???? — нашёл повод просить денег!!!

Продолжение истории:
news.mail.ru/politics/5983712/

Матвеев-автор ролика теперь обвиняется в привышении полномочий.

www.youtube.com/watch?v=JORYCDVppDM&feature=player_embedded#at=63

newsru.com/world/07may2011/prt.html

Хех, мы можем объяснить это и за них как они туда попали…

Минск. 4 мая. ИНТЕРФАКС-ЗАПАД — Двум российским правозащитникам
Виктории Громовой и Александру Мнацаканяну предписано покинуть
Белоруссию в течение 24 часов.
Как сообщил корреспондент «Интерфакса», выпущенная из Первомайского
РУВД Минска В.Громова продемонстрировала документ, в котором сообщается,
что она включена в список «не въездных» до 31 марта 2012 года.
А.Мнацаканян не имеет права въезда в страну до 31 мая 2013 года.
«Нам не только не объяснили, как мы попали в этот список, нам даже
сказали, что „вам никто и никогда этого не объяснит“», — сказал
А.Мнацаканян

Автора этого текста Ольгу Карач арестовали в Минске по подозрению в причастности к теракту — www.svaboda.org/content/article/9499247.html

Утка, в Skype у них и так backdoor.

news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F140816%2F

Сейчас ФСБ всячески отрицает это.

ХыХ, а я и понятия не имею, как на практике проходят выборы — ни разу ни на одних не была.

«Так, с 1995 года при университете на Моховой был возрожден домовый храм в честь святой мученицы Татианы»

Можно еще добавить, что ради этого домового храма отобрали помещение у самодеятельного студенческого театра МГУ. Такое вот «развитие духовной жизни».

Вообще-то, если человек получит в комиссии бюллетень и пойдет с ним мимо урны на выход, в нашем полицейском государстве это вызовет к нему массу ненужных вопросов. Нужно подумать как вариант: принести на участок с собой чистый лист бумаги (вариант — листовку) и кидать вместо бюллетеня в урну

Зато у нас РПЦ встанет на защиту материнства: news.bcm.ru/doc/48909

Предлагают забрать бюллетень домой.

«Пока Живой журнал Алексея Навального лежал под завалами вместе со всеми остальными уютными жэжэшечками, идеи „блогера номер один“ в популярной форме донесли до народа какие-то альтернативные кибервзломщики, внезапно превратившие сайт питерского „Зенита“ в оппозиционную агитплощадку»
twitpic.com/4hj50j/full