Возможна ли выработка марксистской позиции по вопросу физического воспитания человека и проведения спортивных мероприятий? Это серьёзный, но и интересный вопрос, на который не просто ответить. Во всяком случае, почти у всех левых организаций в России такая позиция либо отсутствует, либо бесконечно далека в своей основе от марксистского социалистического подхода.
В современном мире вопросу физической культуры человека уделяется бесконечно мало внимания. Столь мало, сколь много его уделяется спорту и, в особенности, проведению коммерческих спортивных мероприятий. На это есть ряд причин, которые являются неустранимыми в рамках существующей общественно-экономической системы, поскольку являются отражением базисных принципов ее функционирования.
1. Бизнес и капиталистическая система, видя в человеке лишь рабочую силу, не интересуется, таким образом, ни собственно человеком, ни развитием каких-либо сторон его личности. Капиталистическую систему человек интересует только в качестве наемного работника, продающего свою рабочую силу в течение определенного времени. В этом отношении, положение наемного рабочего еще хуже, чем раба в древнем Риме, всецело принадлежащего хозяину и который, таким образом, вынужден был нести за своего раба определенную ответственность как перед государством (формальное включение его в свою семью и затем освобождение с собственностью уже как римского гражданина), так и продиктованную необходимостью сохранения этой специфической собственности (кормить, одевать, обучать минимуму трудовых навыков, лечить). Современная капиталистическая система принципиально не несёт никаких расходов, связанных с обеспечением того же нормального физического развития работника (что мы понимаем под этим, мы скажем ниже).
2. Современные государственные машины, претендующие на главенствующую роль во всех сторонах общественной и даже личной жизни индивида с целью максимального контроля и подчинения его интересам бизнеса, выполняют, в том числе, посредническую роль между потребностями капитала с одной стороны и минимальными потребностями индивида в области физической культуры. Но государственной бюрократизированной бездушной машине, в конечном итоге, опасно здоровое физическое развитие индивида. Ведь гармонично развитый физически человек неизбежно будет обладать большей силой к сопротивлению (не только физической, но и моральной и волевой также) той неестественной государственной тирании, которая имеет место в современном мире. Государству, таким образом, намного выгоднее подменять естественную потребность личности в физическом развитии искусственно прививаемым интересом к спортивным состязаниям.
3. Физическая культура на личном уровне также становится с одной стороны предметом потребления, с другой — элементом отчуждения. Личность в капиталистическом обществе всегда носит отчужденный характер в отношении любой совершаемой деятельности вследствие того, что всякая деятельность всегда носит характер получения прибыли и увеличения, таким образом, доли капитала, а не развития потенциала личности в интересах неотчужденного общественного развития. Наиболее полно такое состояние личности характеризует приверженность спорту, а не физическому развитию и совершенствованию.
Спорт — это, с одной стороны, форма массового развлечения, зрелище, несущее определённый эмоциональный заряд для развития личности. Но основа этих эмоций, как нетрудно заметить, неизбежно лежит в ряду патологий функционирования индивида в классовом обществе, пропитанном духом конкурентной вражды, завистью и примитивными инстинктами выживания сильнейшего. Именно спорт зачастую становится прибежищем национализма, включая его крайние и агрессивные формы; его жестокие законы продолжают непрерывную конкуренцию повседневной жизни, служат пассивным выходом для классовой и личной ненависти и зависти (этим широко пользуются различные институты государственной власти). Нельзя просто победить — надо получить первый приз. Нельзя победить просто соперника — надо победить бошей, лягушатников, макаронников или москалей.
На психологическом уровне спорт часто является попыткой индивида преодолеть собственное отчуждение в современном мире, выражающееся в одиночестве и неустроенности личной жизни. Через спорт ложно реализуется потребность индивида в коллективном действии, единстве с другими людьми, солидарности. С другой стороны, спорт — это деятельность не только профессиональной группы суперспортсменов, зарабатывающих миллионы и не сходящих с экранов TV. Для основной массы спортсменов из вторых и третьих дивизионов она носит характер тяжелой и вредной работы, стимулируемой маловероятной возможностью попасть в обойму звёзд. Но спортсмены — это всё-таки не рабочий класс, у них хотя бы есть «надежда». Про рабочий класс, который обеспечивает функционирование стадионов, кортов и ледовых арен, не пишут в глянцевых журналах. Но они также вписаны в самую обыкновенную схему эксплуатации с рынком труда, потогонными нормами выработки и отчуждением.
Спорт, как явление отчужденной массовой культуры, относительно устраивает капиталистическое общество. Государство играет на примитивных инстинктах болельщиков, решая вопросы собственного престижа и переключая внимание людей с реальных проблем. Бизнес извлекает устойчивую прибыль от стабильного и растущего спроса как на спортивную атрибутику, так и на сами соревнования, увеличивая объемы продаж и потребления товаров посредством широких рекламных кампаний во время спортивных состязаний. Индивид, лишенный шанса раскрыть и реализовать естественным путем собственный потенциал в реальной жизни и реальной общественной деятельности, получает «шанс» на личную победу путем присваивания победы, заработанной спортсменами, с которыми он отождествляет себя. Поражение спортсмена, в свою очередь, рассматривается таким индивидом как личное поражение, требующее компенсации в виде различных способов выхода агрессии (уличные беспорядки футбольных фанатов, более частые избиения жены и детей мужьями-болельщиками, алкоголизм, депрессии, тревожность, неуверенность в себе, снижение активности).
Способна ли существующая схема физического развития, заключающаяся в подавлении его спортом, удовлетворять личность и общество на перспективу хотя бы в той же самой степени, в какой это имеет место сейчас? Ответ на этот вопрос очевиден — ведь спорт не является ни чем принципиально отличающимся от любых других элементов капиталистической системы. И упадок капиталистической системы неизбежно вызовет и уже вызывает упадок и в спорте. Уже сейчас интерес к спорту подогревается исключительно его все более усиливающейся зрелищностью и размахом спортивных мероприятий. «Достижения» спортсменов давно уже стали итогом развития национальной химической и медицинской промышленности, а также результатом прямого давления со стороны государственных и финансовых органов на судей и оргкомитеты спортивных соревнований. Чувствующие скуку и обман, болельщики все чаще не внимают официальным призывам властей видеть в спорте элемент объединения общества, цивилизаций и континентов. Оно и понятно. О каком объединении говорят политики, когда капиталистическое общество не способно и дня функционировать без дифференциации, включая и дифференциации на национальном и межнациональном уровнях? Все чаще спортивные состязания начинают восприниматься зрителями как банальные гладиаторские бои, чем они, по сути, и являются, приперченные нацистскими или даже откровенно фашистскими выходками болельщиков.
Иллюстрацией описываемым процессам может служить упоминаемый ранее документальный фильм Лени Риффеншталь «Олимпия» (1936, Олимпийские игры в Берлине). Несмотря на небесплодную попытку создать киношедевр — с художественной точки зрения работа, конечно, заслуживает иной оценки, чем ее идейное содержание — в котором спорту в «новом» фашистском обществе отводилась бы совершенно особенная и даже возвышенная роль, в целом данный кинопроект демонстрирует лишь полный крах этой «новой» идеи. Фашизм, система крайнего отчуждения и подавления личности, лишь продемонстрировал нам ревущие трибуны, заполненные однообразными «нацистами» из разных стран, бинарный интерес которых к происходящему зависит лишь от учета количества побед/поражений собственных национальных сборных. А кучка спортсменов-гладиаторов — квинтэссенция современного разделения труда — сражается друг с другом под разъяренные улюлюканья толпы. Даже те моменты, в которых автор фильма пытается показать картинки существования массовой физической культуры в Германии того времени, выглядят фальшиво и насквозь пропитаны бюрократическим уравнительным духом. Единственное светлое пятно фильма — счастливые лица спортсменов, застигнутые не на соревнованиях, — они действительно получают удовольствие от того, чем занимаются. По крайней мере, создается такое ощущение.
При капитализме можно накачать себе красивую фигуру, но гармоничное физическое развитие личности в капиталистическом обществе невозможно и, как следствие, здоровая физическая культура является такой же целью социалистической революционной борьбы, как и развитие всех остальных сторон и потенциалов человека в подлинно новом обществе. Любое позитивное общественное развитие, возникшее, например, в результате социалистической революции, поставит под вопрос существующий в настоящее время механизм отчуждения человека от его естественного стремления к физическому развитию посредством подмены и подавления его спортом, потому как перестанет отвечать новым ориентирам как общественного, так и личного развития. Но каковы должны быть эти новые социалистические ориентиры? Думается, прежде всего, это будет касаться изменений в двух основных областях:
1. Преодоление отчужденности между всеми сторонами личной и общественной жизни индивида в процессе любой человеческой деятельности, лишенной необходимости выживания или получения прибыли и обеспечивающей через отказ от собственности возможность участия во всех процессах и явлениях общественной, экономической, политической и личной жизни.
2. Новой задачей общества будет обеспечение таких естественных условий для развития каждой личности, при которых наиболее полно будет востребован ее потенциал, вследствие чего будет происходить гармоничное развитие человека, прежде всего, через саморазвитие.
Применительно к физической культуре должен быть сформирован следующий подход: физическое совершенствование является естественной потребностью личности и обязано приносить радость и здоровое удовольствие. Задачей общества, в этом случае, должно стать признание естественного характера этой потребности и всецелое удовлетворение ее. Спорт с его духом успеха, стремлением к победе любой ценой и отчужденным характером спортивных достижений в социалистическом обществе будет постепенно отмирать, уступая место реализации естественной потребности человека в здоровом и крепком теле, которое сможет обеспечить участие этого человека во всех общественных и личных проявлениях жизни.
Важным и основополагающим условием должно быть соблюдение простого принципа: удовлетворение потребности в физическом развитии должно сопровождаться естественной радостью, испытываемой индивидом. Новое общество не в праве требовать от личности ни достижения определенного унифицированного физического развития, ни принуждать человека к физической деятельности ниже или сверх той, которые он сам определит для себя как необходимые. Социалистическое общество, однако, обязано способствовать формированию у человека естественного отношения к телу, включая сексуальную функцию, а также создавать условия для удовлетворения потребности личности в физическом развитии путем создания множества бесплатных и соответствующим образом оснащенных заведений для поддержания и развития здорового и красивого тела. Взамен общество получит гармонично развивающуюся личность, обладающую растущим духовным и физическим потенциалом, стремящуюся к реализации всех своих способностей.
С учетом всего вышесказанного попытаемся обозначить основные принципы, на которые должны опираться марксисты при обсуждении практических сторон проблемы личности в ее физическом развитии:
1. Мы, марксисты, выступаем против спорта, против спортивных состязаний, против Олимпийских игр и любого коммерческого использования темы физического развития человека.
2. Мы выступаем за ничем не ограниченное физическое совершенствование человека, имеющее целью получение максимума здорового удовольствия.
3. Мы выступаем за создание широкой сети бесплатных общественных заведений для физического совершенствования людей на добровольной основе. На этой же основе должны быть организованы командные виды спорта.
4. Мы выступаем за воспитание в людях непотребительского отношения к собственному телу и здоровью.
5. Мы за то, чтобы видеть в физическом совершенствовании человека не только самоцель, но и способ для реализации всех остальных жизненных потребностей как личности, так и общества. Однако приоритет всегда должен и будет оставаться за личным развитием, которое и будет определять все параметры физического развития индивида.
19 мая 2005
