Побежденная империя (интервью с Питером Тааффом)

«Побежденная империя» — новая книга Питера Тааффа издана в настоящее время, когда многие проводят параллели между Вьетнамской войной и вторжением в Ирак. Мы публикуем интервью Питера Тааффа, данное им газете The Socialist, в котором он пытается проанализировать социальный и исторический фон, на котором была написана его книга, а также те несколько серьезных уроков, что преподнесла нам жизнь.

Зачем было писать сегодня книгу о войне во Вьетнаме?

В нашей летней школе 2003 среди нашей молодежи я вдруг встретил огромный интерес к войне во Вьетнаме. И был вынужден сделать короткий отчет об этой войне. Но как только я начал более серьезное исследование, то пришел к выводу, что необходимо написать нечто большее, нежели простая брошюра. В результате появилась эта книга.

Какой политический эффект произвела в свое время Вьетнамская война?

Эффект был колоссальным. Трудно преувеличить воздействие войны во Вьетнаме на все мое поколение. Молодежь просто не воспринимала капитализм, была готова восстать против него, и это при том, что в то время система не испытывала такие экономические трудности как сегодня. Ведь бум, начавшийся в 1945 в то время еще не истощил себя. Но студенты в таких странах как Франция, Германия и Англия уже прекрасно понимали, что собой представляет основа капитализма: отчуждение, эксплуатация рабочего класса и угнетение народов Азии, Африки и Латинской Америки. Прибавьте к этому всеобщую надежду, что все можно изменить — уничтожить капитализм и построить социалистическое общество.

60-е навсегда войдут в историю как восстание целого поколения, включая даже некоторых сыновей и дочерей правящего класса, освободившихся от опеки родителей и впитавших атмосферу университетов и колледжей.

Социальный барометр уверенно показывал бурю — растущее недовольство в обществе вообще, и, особенно, среди рабочего класса. Началась отчетливая реакция против политики профсоюзных боссов, против всей их системы, и против буржуазной политики лейбористского правительства Гарольда Вильсона между 1964 и 1970.

И, конечно, все видели на какое варварство решился американский империализм, чтобы любой ценой нанести поражение вьетнамским рабочим и крестьянам, не дать им национального освобождения, но навязать им капиталистов и лэндлордов под протекцией супер-державы С.Ш.А.

Война резко сдвинула сознание множества людей. Тысячи, десятки тысяч, и, в конечном счете, миллионы оказались не только оппозиционно настроенными в отношении С.Ш.А., но и смогли сделать выводы о настоящей природе капитализма и империализма. Это привело к уличным сражениям (они описаны в книге), и в Англии, и остальной части Европы, и, конечно, непосредственно в С.Ш.А.

Чем отличается тот Вьетнам от сегодняшнего Ирака?

Самое очевидное различие сразу бросающееся в глаза-то, что вьетнамцы, в основном крестьяне и сельские жители, сражались в джунглях и болотах, в то время как иракское сопротивление сосредотачивается в городах, так как Ирак в основном урбанизирован.

Однако можно провести массу параллелей между Ираком и Вьетнамом, где С.Ш.А. были постепенно затянуты в безнадежное «болото». И сегодня С.Ш.А. снова втягиваются в подобную ситуацию в Ираке и в которой нет никаких перспектив, кроме перспективы ухода как и после 30-летней войны во Вьетнаме в 1975. Некоторые буржуазные комментаторы анализируя данную проблему доказывают, что вьетнамская неудача произошла из-за поддержки Вьетнама двумя мощными государствами с плановой экономикой — С.С.С.Р. и Китая. Плюс к тому вьетнамское сопротивление было объединено вокруг одной организации — Национального Освободительного Фронта (N.L.F. или VietCong).

Все это так, но я полагаю, что такое представление слишком поверхностно. Ненависть к оккупантам захватывает все большее и большее число иракцев. Для них американские солдаты являются иностранными угнетателями, таким же какими они были и во Вьетнаме 30 лет назад. Конечно, иракцы еще не объединены в одной освободительной организации и разделены по этническим и религиозным линиям, между шиитами, суннитами, курдами, туркменами и т. д. Но у всех них, может только кроме курдов, есть общее представление о том, что С.Ш.А. — враг.

Даже шииты войдут в конфронтацию к оккупантам. Сунниты — уже давно наращивают сопротивление, и даже, если их влияние ограничится так называемым «суннитским треугольником», американские силы не смогут подавить их. Уже отчаявшись найти эффективное противоядие против атак своих боевых вертолетов, американцы использовали тяжелые бомбы против местного населения Эль-Фаллуджи, точно также как это делалось во Вьетнаме.

Все эти несчастные случаи с новобранцами и технические катастрофы просто копия первой стадии Вьетнамской войны. За время партизанских атак, после объявления «победы», сегодня уже погибло больше американских солдат, нежели непосредственно в период боевой операции. Это вызвало даже больший испуг в С.Ш.А., чем в той же стадии Вьетнамской войны. Американская пресса полна статьями и репортажами о том, какое горе испытывают семейства, потерявшие родных в Ираке. И рейтинг Президента Буша рушится намного быстрее, нежели терял свою популярность Президент Джонсон. История никогда не повторяет себя, но если С.Ш.А. будут упорствовать в Ираке, то для них наступит «второй Вьетнам».

Однако, многие говорят так: разве не возможно, чтобы С.Ш.А. могли найти «стратегию выхода» в Ираке, передав все полномочия самим иракцам? Ведь во Вьетнаме С.Ш.А. так не действовали.

Однако это не совсем так. Политика «иракофикации» как раз повторяет политику «вьетнамизации». И те, кто готов сотрудничать с оккупантами уже рассматриваются населением как предатели. Ирак — колыбель арабского национализма, и арабский мир вполне может обеспечить поддержку (пусть даже не такую мощную), иракского сопротивления, подобную поддержке N.L. F. Китаем и С.С.С.Р. во Вьетнамской войне.

Какой эффект Вьетнамская война имела на молодых людей?

Как я сказал ранее, это был колоссальный эффект. Фактически, большинство из тех кто активно противостоял военной агрессии С.Ш.А. в конце концов сделали социалистические и марксистские выводы. Многие из их играли ключевую роль во внедрении этих идей в рабочее движение. Те из них кто вошел в троцкистские организации, и если говорить о Британии — то в Militant, участвовали в создании мощного классового движения вокруг Militant (сейчас Socialist Party), и вели вместе ним борьбу в Ливерпуле между 1983 и 1987, а также борьбу против подушного налога, приведшей к отставке Маргарет Тэтчер. А Тэтчер была в то время лидером мировой капиталистической реакции.

Какие уроки можно извлечь сегодня из Вьетнамской войны?

Их множество и они самые разнообразные. Мы попытались дать большинство ответов на этот вопрос в книге. Но самый главный вот какой. Никакое превосходство в технике, в компьютерах, или в мощном оружии не способно удержать в цепях целую нацию. Именно это С.Ш.А. попытались сделать во Вьетнаме, и пытаются повторить в Ираке сегодня.

Вьетнамская война вызывала самые большие массовые демонстрации в Англии, в континентальной Европе и в С.Ш.А., где однажды в 1969, в массовых антивоенных действиях участвовало 36 млн. человек. Не только самоотверженная борьба вьетнамцев, но и протесты американцев победили в конце концов правящие классы. Нельзя забывать также, что главными жертвами Вьетнамской войны стали обычные рабочие с обеих сторон. Погибли миллионы рабочих и крестьян Вьетнама, Лаоса и Кампучии. Погибли и были искалечены в болотах джунглях сотни тысяч сыновей и дочерей рабочего класса С.Ш.А. — простое пушечное мясо.

Каковы исторические последствия Вьетнамской войны и их можно сравнить с Ираком?

Вьетнамская война была самой длинной войной XX столетия, она длилась более 30-ти лет. Сомнительно чтобы какая-либо еще война в такой же маленькой стране смогла воспроизвести подобный эффект. Самые простые люди с самого края света вдруг встали на пути варварской системы капитализма и империализма. Вьетнам отпечатался в сознании всех, кто пережил это время, а в С.Ш.А. для этого феномена нашли и специфический термин «вьетнамский синдром». И этот синдром не переломлен до сих пор, несмотря на все старания ковбоя Буша. В том числе и память о вьетнамской войне вызывала массовые движения против войны в Ираке.

Главная мысль новой книги следующая: пока капитализм и империализм не уничтожены войны будут продолжаться, Вьетнам и Ирак повторятся, и сегодня не прекращаются вооруженные столкновения в Колумбии, партизанская борьба в Индонезии, и это не остановится ни на один день. Только омоложенное и политически перевооруженное марксистскими идеями и анализом рабочее движение, мобилизовав весь класс для того чтобы изменить этот мир, положит конец всем империалистическим и колониальным войнам и конфликтам.