Партия труда

КРИ уже давно выступает за создание настоящей рабочей партии, способной защищать как текущие, так и политические интересы и права трудящихся. Мы считаем, что такая партия не может быть создана сверху, но будет развивается как естественное последствие классовой борьбы. КРИ считает себя обязанным участвовать в процессе создании такой партии, понимая, что вероятно такая партия будет иметь много путаницы и ошибок, в том числе и в программе. Но рабочему классу лучше иметь партию с программными ошибками, чем не иметь ее вовсе. КРИ будет всячески содействовать созданию такой классовой партию, одновременно убеждая ее членов в необходимости принять революционную марксистскую программу.

Что такое РПТ

Является ли «Российская Партия Труда» такой партией? Развивалась ли она в результате классовой борьбы? В большей степени — да, чем нет. Она создана членами разных профсоюзных объединений, которые в течение забастовок и протестов последних лет, а так же кампании против нового антирабочего КЗоТа почувствовали силу солидарности и сделали вывод о необходимости политического представительства рабочих. «Если мы не занимаемся политикой, политика занимается нами», — говорит программа новой партии.

Но жизнь партии — это не только программа и отчеты на съездах. Развитие любой такой партии неизбежно проходит через столкновение противоречивых интересов.

В чем состоят эти противоречия в РПТ?

Во-первых, есть разногласие о способе достижении цели. Многие активисты понимают, что единственный способ защищать интересы трудящихся — это построение любыми средствами боевого и организованного движения. Главным из них является мобилизация масс. Участие в парламентских и законодательских органах — это второстепенная, подчиненная задача. Но авторы программы РПТ считают наоборот. Уже озвучена главная цель: «Защита социальных прав граждан на основе прогрессивного Трудового законодательства». Массы здесь оказываются на втором плане — их позовут, когда потребуется поддержать парламентское голосование.

Во-вторых, есть противоречие между интересами руководителей партии.

Избранный секретарь Сергей Храмов ясно смотрит на партию, как на инструмент для лоббирования интересов профсоюзной бюрократии. Много лет совместной работы с представителями западных профбоссов не прошли без следа. Это они научили его как найти свою нишу в официальных и полуофициальных структурах, и если сейчас он решился действовать самостоятельно, то только потому что власть открыто накидывает удавку на «Соцпроф». Ни для кого не секрет, стань завтра РПТ авторитетной силой Сергей Храмов вряд ли откажется от предложенного ему властью места.

На другом полосе, конечно, Олег Шеин, игравший ключевую роль в кампании против нового КЗоТа, длившаяся почти 2 года — самая привлекательная фигура в РПТ. После нескольких значительных общероссийских акций и окончательного согласования общих требований, сконцентрированных в проекте Трудового кодекса сопредседателя «Защиты» Олега Шеина, входящие в комитет (Комитет за прогрессивное трудовое законодательство) профобъединения к весне 2001 приходят к идее формирования политической партии на основе своей членской базы.

Олег Шеин считает, что в партии рано или поздно должно появиться левое крыло и социалистическая идеология. «Устав — говорит он, — предполагает создание в том числе и фракций, что, если уж называть вещи своим именами, специально и задумывалось под левую фракцию. Другое дело, насколько левые будут или не будут принимать участие в работе партии».

Парадоксы РПТ

Программа, принятая на съезде, явилась плодом компромисса между различными, в основном профсоюзными сегментами формируемой партии. Именно это и предопределило ее аполитичность. Скорее, это профсоюзная декларация с политическим оттенком.

С одной стороны, в программе новой партии присутствуют много важных требований. Партия будет бороться за установление минимальной оплаты труда на уровне не ниже прожиточного минимума; индексацию; оплату труда только в денежной форме; введение 35-часовой рабочей недели без понижения заработка. В области демократия, партия за принятие закона об отзыве депутатов и государственных чиновников, свободный доступ каждого человека к объективной и достоверной информации. Любая партия, претендующая на защиту интересов трудящихся, обязана бороться за такие требования.

Но с другой стороны, отсутствует всяческие требования, относящиеся к вопросам контроля, управления и собственности на предприятиях. Нет ни одного слова о приватизации. Нет полноценного анализа реальной классовой расстановки сил в России, природы путинского режима, чеченской войны. И, конечно, невозможно найти там даже намека на необходимость национализации и плановой экономики.

Видимо, такая расплывчатая полу-программа и отражает на сегодняшний день сознание наиболее активного и организованного меньшинства рабочего класса в России.

Но десятки лет (уже сотни!) борьбы мирового рабочего класса показали, что борьба за повышение зарплат, сокращение рабочей недели и другие реформы может достичь лишь временного успеха, если не будет произведено изменение в отношениях собственности.

Олег Шеин, на наш взгляд, не совсем верно понимает свою роль. Пока, на этапе переговоров, создания первых структур и регистрации, он является гарантом компромисса между профсоюзами. Но такое положение очень быстро может превратиться в положение заложника. Задача Олега Шеина не в том, чтобы ждать, когда в партии возникнет левое крыло, но самому быть его активным пропагандистом и организатором.

Мы, в свою очередь, сделаем все чтобы усилить и развить левый фланг Партии Труда с собственной платформой.

КРИ никогда не отвернется от совместной борьбы с рабочими лишь потому, что они не согласны с нашей программой. Более того, мы считали необходимым соглашение между профсоюзами «Защита» и «Соцпроф» (а, следовательно, и с Храмовым). Но это не значит, что надо поддакивать Храмову. Мы полагаем, что открытая социалистическая пропаганда жизненно необходима. Она должна быть актуальной и связанной с действительностью. Она должна быть руководством к действию и потому иметь антисталинистский, недогматический, классовый и интернационалистический характер. Мы считаем необходимым проводить такую же политику и в РПТ.

Демократия и путь вперед

Демократическая структура новой партии также играет большую роль. Противоречивое начало было не слишком хорошим.

В ряде регионов (Тольятти, Астрахань, Анжеро-Судженск и др.) прошли обсуждения среди рядовых членов профсоюзов о необходимости создания рабочей политической организации. Параллельно, руководители альтернативных профсоюзов в ходе изнурительных закрытых дискуссий делили места в руководстве и выясняли отношения.

Видимо, поэтому и был без возражений проголосован предложенный оргкомитетом состав руководства. Программа принималась в течение 30 минут, хотя и с оговорками Попова, Шеина и Храмова, что «программа, которая принята — это та часть программы, на которой стороны уже договорились. Не надо воспринимать этот документ, как окончательный. Идет сближение». Действительно, пока Программа открыта для внесения изменений.

Но главная опасность состоит в том, что присутствует целый букет идеологических противоречий, таких как позиция Храмова в поддержку частной собственности и позиция левых за ее уничтожение. Какое здесь может идти сближение?

Если в партии не будет создана демократическая структура, то левые не смогут провести никакой дискуссии с принятием решения большинством голосов. Тогда возможно лишь одно «сближение»: полная капитуляция левых перед правыми. Если партия действительно хочет организовать рабочее, так же как и другие социальные движения: экологическое, пенсионное, уличных торговцев, студенческое в общероссийских масштабах, то единственным способом является обеспечение полной и открытой дискуссии и демократии с самого начала. Оргкомитет по созданию Казахстанской Рабочей партии дал нам пример верного начала: открытое обсуждение альтернативных вариантов программ.

Если немного упростить ситуацию, то РПТ имеет два возможных пути развитии.

Есть путь Храмова. Он уже намекает, что РПТ будет сотрудничать с такими партиями, как СПС — откровенно враждебной рабочим. РПТ для него — просто пешка, которую двигают по политической шахматной доске в поисках комбинаций на выигрыш материала.

Но есть и другой путь. РПТ должна стать самостоятельной, боевой левой партией рабочих, способной координировать и руководить всеми трудящимися в борьбе за свои интересы.

Мы призываем всех рабочих активистов вступить в РПТ, укрепить ее практическими действиями и участвовать в партийной дискуссии для того, чтобы РПТ смогла стать боевой рабочей партией.